2019年12月21日下午1:30，四川大学第三届公共管理博士论坛分论坛在四川大学干部教育培训基地顺利举办。三个平行分论坛主题分别为“地方政府治理前沿”、“社会治理与乡村振兴”、“治理逻辑与现代化演进”。本届博士论坛分论坛采取博士生主持、专家评议的方式进行。根据论坛议题并结合专家主要研究领域，评议专家分别为南开大学周恩来政府管理学院尚虎平教授、四川大学公共管理学院李桂华教授、四川大学公共管理学院李晓梅副教授、四川大学公共管理学院何明洁副教授、复旦大学国际关系与公共事务学院敬乂嘉教授、四川大学公共管理学院李强彬副教授、四川大学公共管理学院衡霞副教授。论坛共收到141篇稿件，经过评审专家两轮遴选，确定39篇论文入围，最终28篇论文提交论坛作报告。来自上海交通大学、南京大学、四川大学、武汉大学、兰州大学等20余所院校的青年学者、博士、硕士研究生围绕自己的研究进行汇报分享。

01、“地方政府治理前沿”分论坛

“地方政府治理前沿”分论坛上半场由四川大学公共管理学院博士生罗双主持，南开大学周恩来政府管理学院尚虎平教授评议。重庆大学公共管理学院沈玲丽以《上级权变主导的准社会学习：中国社会治理创新扩散的基本模式》为题报告；南京大学政府管理学院同学以《制度收缩、规则失范与地方懒政》为题报告；西南交通大学公共管理与政法学院代佳欣以《政府数据开放风险识别：基于“过程”的分析框架》为题报告；四川大学公共管理学院吴熙以《基于S-CAD方法的城乡建设用地增减挂钩政策逻辑分析》为题报告；深圳大学城市治理研究院段哲哲以《“凡进必考”可以提升基层公务员专业自主性吗？——改革开放后我国公务员录用制度效应理论机制与实证分析》为题报告。

上半场中，沈玲丽、刘军、代佳欣、吴熙、段哲哲同学相继发言

尚虎平教授在对每位报告人进行了评议后，肯定了上半场汇报人的发言并指出同学们在比较研究中应正确厘清研究对象的内涵，研究对象的选取应着重分清不同类型并用“鱼竿钓鱼”形象的指出研究中应明白不要因使用研究工具而忘记研究目的。

“地方政府治理前沿”分论坛下半场由四川大学公共管理学院博士生黄志兵主持，四川大学公共管理学院李桂华教授评议。进行交流的论文有：上海交通大学国际与公共事务学院许中波的论文《典型治理：一种政府治理机制的逻辑与结构》，杭州师范大学公共管理学院陈永杰的论文《双层经营结构中的政企统合治理——结构、功能与转型》，中国地质大学（武汉）公共管理学院李先敏的论坛《中国欠发达地区生态足迹及其与经济增长的关系再检验》，华东理工大学社会与公共管理学院李梦星的论文《公共性与自利性：地方政府运动式治理的行为逻辑——对S县扶贫迎检的个案研究》。

李桂华教授对下半场汇报人的发言进行了细致的点评。她指出同学们的研究共性长期存在，选题十分有价值，但认识还不是很清晰，不仅需要阐释一种静态思考，动态观点思考也很重要。要注重互动性观察，告诫同学们研究要关注现实。最后鼓励大家延续研究，同时关注未来板块。
 
02、“社会治理与乡村振兴”分论坛

“社会治理与乡村振兴”分论坛上半场，由四川大学公共管理学院博士生胡梦珠主持，四川大学公共管理学院李晓梅副教授评议。华中师范大学中国农村研究院张会芬以《农民对村委会任期延长政策支持度及影响因素——基于全国24省（市、区）1231位农户的调查与研究》为题报告，兰州大学管理学院王宁以《信息：“孤岛”、体制内精英合谋、个人权威主导与“一肩挑”村干部腐败程度——基于30个案例的模糊集定性比较分析》为题报告，武汉大学政治与公共管理学院杨婧以《精准扶贫第三方评估者行为失范的组织分析》为题报告，华中师范大学中国农村研究院冯义强以《乡村振兴背景下村两委“一肩挑”的理论证成与困境破解》为题报告，西南交通大学公共管理与政法学院杨娟同学以《城市社区治理的模式比较：一个分析框架》为题相继发言。

李晓梅副教授对上半场汇报进行点评，她对各位发言人的汇报给予高度赞扬，认为五位发言人的选题均具有明确的问题意识、良好的学术规范性以及扎实的文字功底。同时她针对每篇文章提出宝贵的建议，李老师强调学术问题要有突出的亮点，要体现文章的创新性，并且要交代清楚文章分析问题的理论框架，最后李老师针对研究方法方面，希望各位发言人加强研究方法使用的科学性。

“社会治理与乡村振兴”分论坛下半场由四川大学公共管理学院研究生白浩然主持，四川大学公共管理学院何明洁副教授评议。华中师范大学中国农村研究院戴凯以《合作共治：三治融合视阈下的村民自治转型》为题报告，吉林大学行政学院谭婷婷以《“转换器”角色的运行机制与形塑逻辑——基于城市社区党组织角色的研究》为题报告，中国海洋大学国际事务与公共管理学院徐景欣以《角色适应与政治韧性——基于社会组织多重角色分析》为题报告，西南财经大学中国西部经济研究中心朱珊以《农民工城市融入度对土地流转行为的影响研究——基于中国居民收入调查项目（CHIP）外来务工住户数据》为题报告，东北大学文法学院杜天翔以《合作治理视角下城市社区治理实践研究——以沈阳市S区为例》为题发言。

何明洁副教授对下半场汇报进行点评，她从社会学理论视角出发同各位青年博士进行交流与碰撞，希望给各位发言人不同的理论视角。何老师对五位学者提出宝贵的建议：一是构建问题的时候，要重视理论框架；二是研究治理的时候要多关注动力机制的研究，影响治理的因素等议题。影响治理的压力从哪里来？生成机制以及发展机制是什么值得各位发言人进一步思考；三是时间有限的情况下，学术汇报时要详略得当，要点要用鲜明的方式表达出来。
 
03“治理逻辑与现代化演进” 分论坛

“治理逻辑与现代化演进”分论坛上半场由四川大学公共管理学院博士生董家鸣主持，由复旦大学国际关系与公共事务学院敬乂嘉教授评议。西华师范大学政治与行政学院李沙以“新中国成立以来农村土地政策的变迁历史与发展逻辑”为题报告，四川大学中国西部边疆安全与发展协同创新中心刘有军以《“一带一路”视域下西部边疆非传统安全：挑战、特点与应对》为题报告，上海财经大学公共经济与管理学院张郁杨以《Inequality of Opportunity in Healthcare Expenditures: Evidence fromChina》为题报告，四川大学法学院陈永嘉以《劳务派遣能否适用无固定期限劳动合同——基于289份判决的实证研究》为题分享研究，武汉大学政治与公共管理学院黄小珊以《新中国70年国家治理能力现代化的历程、困境与优化》为题发言。

敬乂嘉教授对上半场汇报进行点评，在肯定了同学们的辛苦付出的基础上同时指出了一些待改进之处，如在汇报过程中应注重政策报告与研究论文之间的区别，论文题目应更加具体化等。敬教授进一步指出研究生应该首先集中精力去夯实基础，包括对各种理论基础和研究方法的学习，培养自己的研究能力与科研素质，为未来研究奠定好坚实基础。

“治理逻辑与现代化演进”下半场由四川大学公共管理学院博士生董斌主持，由四川大学公共管理学院李强彬副教授、衡霞副教授评议。四川大学公共管理学院王雅以《机关事业单位养老保险内部效益率的测算与分析》为题报告，中国矿业大学公共管理学院赵智兴以《大学学术权力与行政权力关系变迁的制度逻辑——基于相关政策的考证》为题交流，吉林大学行政学院王茜以《创建人民满意的城市：新中国70年城市治理的路径分析与经验启示》为题报告，兰州大学管理学院刘强强以《中国国家治理中的询证逻辑：理论框架与研究议程》进行发言。

李强彬副教授分别对下半场四位汇报人进行了点评，并分别对汇报人提出了相应的建议，如在构建模型应重视其信度与效度、对政策文本进行分析也需联系政策执行实践、对于关键概念的界定还需更清晰等。

衡霞教授对下半场汇报进行点评时首先对汇报进行充分肯定，认为本次汇报质量较高，研究课题与现实联系紧密等。同时指出了存在的共性问题，如未对论文研究方法进行介绍、理论基础与分析框架的混用、没有厘清研究结果与研究结论的关系等问题。

04闭幕式

四川大学第三届公共管理博士论坛在经过一整天的观点争鸣和思想交锋后，迎来了闭幕式。12月21日下午4点10分，四川大学第三届公共管理博士论坛闭幕式在干部培训基地一号演播厅举行。闭幕式由四川大学公共管理学院党委副书记杨磊老师主持。

经论坛组委会专家评审及现场报告等环节的遴选，产生了四川大学第三届公共管理博士论坛优秀论文。杨磊老师宣读了一等奖论文2篇，由山东大学张霞飞、上海交通大学许中波获得；二等奖论文4篇，由中国海洋大学徐景欣、中国地质大学（武汉）李先敏、四川大学王雅、浙江大学游晨获得；三等奖论文6篇，由中国地质大学（武汉）史见汝、杭州师范大学陈永杰、西南财经大学朱珊、西华师范大学李沙、中南大学周付军、重庆大学沈玲丽获得，另外，还有27篇论文获得本届博士论坛优秀论文奖。四川大学公共管理学院副院长夏志强教授为以上同学颁奖。

至此，四川大学第三届公共管理博士论坛圆满落幕。2019年12月21日，作为四川大学公共管理学院研究生，我们将永远铭记。纳百川以为大，聚正义而为公，四川大学第三届公共管理博士论坛能得以顺利举办，得益于川大的感召力和吸引力，更得益于“国家治理体系与治理能力现代化”研究所蕴含的时代号召力和普遍共识度。感恩遇见，明年再见！