子曰：“第一篇文章要高zhuang大bi上。”但是对写作水平停留在高中毕业、高考后再也没有进步的我来说，每周一篇原创压力太大了。可是，自己开的号，含着泪也要经营下去，肿么办？Bingo~ 身边那么多大神，把压力转嫁给他们啊！于是，赶紧请来朋友圈中的大牛——李峰博士助阵，本以为要点头哈腰、签署丧权辱国的条约、最起码也得大出血请吃请喝他才肯答应，没想到请求刚刚发出去，大神眼睛都没眨一下，答！应！！了！！！

李峰，2010-2013年受欧盟玛丽居里基金资助，在法国国家科研中心（CNRS）做研究，并获得尼斯大学博士学位。目前在英国谢菲尔德大学做博士后，已入选国家“青年千人”计划，并收到西安交通大学教授录用函。

问题1：Dr. Li，提到留学，大多数学生只了解美国，或者英美澳加等英语国家。你在法国取得博士学位，能大概给我们讲讲您是怎么想到申请法国博士的呢？

国内学习的外语主要是英语，所以大家对英语国家了解要多一些。我当时其实也想申请美国，但申请时是三四月份，美国大多数申请已经结束了，所以我搜索了一些世界上其他国家的博士招生信息。我通过科研领域的招工网站找到了我的博士导师和研究项目，当然不止这一个，还给其他几位导师发了我的材料。我导师看过资料后觉得我的条件比较符合他的要求，回我邮件约了一次skype视频面试，一星期后就给我发来了博士offer。

法国博士生更像是一份工作，学校不收学费，理工科类课题，学校、导师或其他机构必须为学生提供奖学金，所以经济上没有什么压力。中国的应届毕业生还可以通过申请国家公派(CSC)奖学金，进入申请竞争非常激烈的名校，如巴黎高师、综合理工、巴黎六大等，这是中国学生的一个独特优势。在法国读博士奖学金按项目不同区别较大，一般是一个月在1200到2500欧元范围内。我当时拿的玛丽居里基金是较高的，一个月到手1860欧元是被CNRS扣过了税的，还有每年2000欧元差旅补助。现在的玛丽居里基金项目金额会更高。
此外，去法国读博不需要会法语，能说英语、会做研究就可以。博士生也要上少量课程，但只是一些讲座性质的课程，拓宽知识面的，不需要考核。
 
问题2：你能简单介绍一下在法国读博的感受吗？

我在法国的生活是相当舒心愉悦的，而且后来的发展也不错，所以对我来说法国读博优点更多：

首先，我觉得法国读博环境很舒适，师生关系很友好，工作起来压力小，动力足。我所见的大多数法国科研人员工作都很努力，且张弛有度。他们往往工作时间效率很高，但下班后和周末就是纯粹的休息，几乎没有人加班。另外，他们不像中美等国的一些科研人员那么功利，急着出成果发文章。他们大都是真正对这个领域有兴趣，想要把问题弄明白。比起美国，他们的教授研究员工资并不是很高，但福利不错。同时他们也没有那么大的压力，没有那么强的竞争和紧迫意识。法国读博有利于静下心好好做，遵从内心的驱动力去工作，而非来自外界的压力。

其次，我觉得法国针对博士的培养理念，就是要培养这个领域的优秀人才，而非为了获得廉价劳动力。我之前看到过有些导师为了尽快出成果，不管学生是否真正学到东西，只在乎学生是否完成他们想要的结果，如果做不到就训斥学生。我感觉法国导师更在意学生的知识体系，而非一个迅速完成的结果。如果在研究过程中，一时有目标没有达到，或者进展不顺利，导师往往非常有耐心。相反，如果知识方面出现了问题，应该掌握的知识没弄明白，导师会非常生气。 

这里我分享一个我个人的经验：我在尼斯读博，中途有个去巴黎访问半年的机会，这个项目跟我的导师没有任何关系，但他觉得这对我个人的成长很有好处，于是非常鼓励我去。平心而论，如果我自己带学生，我都没有办法做到我给学生出工资让他去做跟我无关的项目。

再者，除了学业和事业，在欧洲大陆非常能增长见识。欧盟有申根签证，可以趁机游历欧洲，开拓视野。我个人最喜欢巴黎这个城市，这个城市的历史、建筑、文化、艺术，各种博物馆、名胜古迹，包括它的小街小巷，一街一角都非常有味道。我读博所在的普罗旺斯蔚蓝海岸简直是人间天堂，而且靠近意大利，出去玩的机会很多。所以如果你是个文艺青年，想要在搞好学业的同时开拓眼界，那么法国真的是非常好的选择。

当然法国也并不是完美的，他们也有缺点。对我来说他们的问题是，法国人节奏确实太慢了。他们并非不爱科研，但他们没有压力所以不急着出成果，但作为一个中国人会很着急。因为你毕业后需要找博后、找教职，都需要成果的。我个人经历：2012年底我将样品做好交给合作方做一些不算太复杂的测试，结果到2015年底相应的文章才发表出来。这在中国美国完全是不可思议，甚至在英国也很罕见。他们不着急的节奏跟我们实现自己前途急需成果的功利关系是有一定矛盾的。

遇到这种情况就要靠自己的努力带动加快整个团队的节奏。我去合作实验室测试样品的时候，白天做实验，晚上大家休息时，我加班将数据处理好，当天发给所有合作方，他们看完之后就告诉我第二天应该做什么。这样速度就比较快，推着整个团队向前走。当然也不是所有法国人都慢，有些法国研究人员效率也是非常高的。此外，法国的文凭是教育部颁发的，往往会拖得时间比较久，需要回国就业的同学一定要记得向学校催办。
 
问题3：你在北美、法国、英国等国家都学习或工作过，能给我们大概介绍一下几个国家的相似和不同吗？

博士工作内容本身区别不大，都是做实验、分析数据、小组讨论等，各个国家之间没有什么明显不同。但教育理念和学制方面是有些差别的。

首先，招生方式不同：北美招生往往是不需要面试的，比如美国，通常是学校的院系有一套招生的规范化程序，学生进来之后先上课同时做助教（Teaching Assistant），一年之后再指派导师，当然也可以申请的时候直接联系导师。学生的奖学金是从导师的科研经费里出，原则上讲，导师如果对学生不满意就可以将奖学金停掉。在美国，导师是真正的老板。英国很少给欧盟以外国际学生全额奖学金，机会太少。

欧洲大陆的很多科研项目经费里本身就规定好了招收博士生的名额和工资数额，不是导师说了算的。很多的博士生是拿工作签证、签工作合同的，除非出现极端性的问题，导师是不能随便辞退学生的。当然拿学生签证的博士生也会受到相应的制度保护。所以导师非常谨慎，他们喜欢招收自己已经非常了解的学生，或者自己熟悉和认同的人介绍来的学生，如果身边没有合适的人选，才会从网上广泛招聘。无论通过何种渠道招的学生，导师是一定要进行面试的。如果没有条件当面面试，导师也会对学生进行网络或者电话面试，亲自考核学生的学术水平、学习能力、性格等因素。
 

其次，学习时间不同：法国需要拿到硕士文凭后再读博，学制三年，通常3-4年可毕业。北美博士视情况而定，很多都超过五年，有些甚至七年以上，但本科毕业生可直接申请。

最后，学业压力不同：在北美读博的压力往往要大于法国，节奏也要快于法国，这在前面已经讲过了。

问题4：申请博士时，高校的世界排名重要吗？或者，您觉得选择申请博士时，最重要的因素有哪几点？

刚好我有给博士生的两条建议，可以回答你这个问题：

第一、博士留学，选择研究组和导师是我认为最重要的。有些人只想去个好学校，甚至有的学生说我只要能出去就可以了。但我建议大家，有条件一定要挑一挑。理工类的博士，能去一个名校当然非常重要，但是我觉得首要考虑的是要加入的研究组和导师，要争取去本领域内最顶尖的研究组。好的研究组、好的导师拥有的平台和人脉资源都是非常优越的，可以为你之后的发展提供非常多的机会。

第二、进组之后，尽量早一点做出一些成果，这对进一步学习有很大好处。你有了成果，同行感兴趣，他们会愿意跟你讨论，在讨论的过程中将他们的思想加进去，你可能会茅塞顿开，学到很多新知识。如果一直没有成果，在学术上进步的大门就很难打开。
 
非常感谢Dr. Li的热心分享，内容丰富，有理有据，对比鲜明。虽然是一家之言，但毕竟走过那么多国家见过那么多人，哪怕不100%准确也是相对最准确的了。相信很多考虑出国读博的同学看了这篇文章，一定受益匪浅。