谢丽
全球管理咨询公司副总裁，新加坡，新加坡人

你能介绍一下你是如何到达现在的位置的吗？
我做了 15 年的顾问。我的经验主要是为技术、媒体和电信 (TMT) 领域提供战略咨询。这涉及与私募股权基金和机构投资者、媒体和电信运营商的董事会和高级管理层以及监管机构合作，制定战略并评估可能选择的投资潜力。作为一名顾问，我曾在亚洲、欧洲和西非的各个国家生活和工作过。
在新加坡国立大学获得计算机科学学士学位后，我加入了德国软件公司 SAP，担任支持各种业务和职能的内部顾问。我在 SAP Asia 担任了两年的区域职务。然后，我先后在 Arthur Andersen Business Consulting、PriceWaterhouseCoopers (PwC) Consulting 和 IBM Business Consulting Services 的外部咨询工作了大约六年。在普华永道咨询期间，我在台湾工作了两年，首先在一家大型半导体公司工作，然后帮助另一家高科技公司进行合并。IBM接手后，我有机会在南亚工作，并为新加坡公共部门做一些工作。
有了这次运营经验后，我想开阔自己的视野，并被商业咨询所吸引，因此决定在 INSEAD 攻读 MBA，为这一举动做准备。这非常有效，因为罗兰贝格战略顾问向我提供了在上海工作的机会。在亚洲最大的经济体中，很难拒绝为一家领先公司工作的提议。所以我去了，这就是我转向战略咨询的方式。在中国的罗兰贝格工作一年半后，我加入了新加坡惠理管理咨询公司，并在他们那里工作了近五年，覆盖东南亚地区，主要从事 TMT 业务，偶尔也从事企业财务和咨询业务实践。
获得了战略咨询的经验后，我觉得是时候重新振作起来，探索我的另一个兴趣：金融。

您为什么选择攻读博士学位，您是如何选择 法国NEOMA诺欧商学院-RISK INSTITUTE 的？
在当今的咨询领域，高级学位变得越来越重要。一位有博士培训经验的战略顾问可以做出更大的贡献，并致力于成为评论行业发展的声音之一。这是我所向往的。
我哥哥是 法国NEOMA诺欧商学院 商学院的校友，向我介绍了金融博士课程，我认为这对我来说是一个很好的机会。任何其他严肃的项目都会要求我辞去工作并全职从事学术，在我职业生涯的这个阶段，鉴于我的目标，这将构成高机会成本和高风险的建议。法国NEOMA诺欧商学院-Risk Institute 金融博士的形式使我能够在不放弃职业的情况下获得严格的博士培训；这是一个非常难得的机会。

到目前为止，您在该计划中有何经验？
这对我来说是一次非常好的经历，并且超出了我的预期。就我而言，该计划在两个层面上产生了压倒性的价值：第一，它增长了我的知识，开阔了我的视野；其次，它使我能够发展新的专业网络。
后者是你可能不会从博士课程中得到的东西，所以我会就此说几句话。我开发的第一个网络由其他项目参与者组成。多样性令人震惊：有人在投资银行、商业银行家、传统资产经理、对冲基金经理甚至企业家的市场方面工作。在我职业生涯的这个阶段，我很少有机会在工作场所之外与这样的人才会面并建立联系。参与者的这种多样性和资历使课堂讨论和小组工作变得有趣。这是一个独特的学习平台，也是网络。

另一个让我印象深刻的群体是教师：他们非常扎实，不乏明星教授。有机会与各自领域的专家互动，这让人大开眼界，并提高了学生的标准。互动超出了课程主题的范围：教师分享他们的研究理念和策略，不仅讨论他们的研究想法，而且愿意倾听我们的想法并提供反馈。这不仅适用于核心教师，也适用于附属教授。

例如，Vikas Agarwal 教授最近教授了一门关于对冲基金的选修课；很荣幸让他展示他对对冲基金多个方面的研究，但他超越了这一点，并分享了他对什么样的工作值得做、什么是一个伟大的话题以及顶级期刊正在寻找什么的看法；他非常愿意接触，并且仍然与课程参与者保持联系。另一个最近的例子是 Peter Christoffersen 教授，他开设了一门关于金融风险管理的选修课，并创造了讨论他和我们研究理念的机会。
作为成熟和经验丰富的项目参与者，他们为课堂带来了很多东西，并且准备好并且装备精良，可以利用同行的行业知识并利用教授的专业知识。能够与专家和具有行业经验的人进行深入、成熟的讨论，这是一种授权。这提供了不同的学习体验和绝佳的机会，可以在追求想法的过程中建立和利用网络。

你可以再详细一点吗？
对于这些课堂讨论，我真正欣赏的是，我们可以从关于行业如何做的轶事开始，然后具有内幕知识的讲师和参与者添加见解，最终我们对正在发生的事情有更好的理解行业以及可能需要改进的地方。
例如，我们在 Jakša Cvitanic 教授的课堂上讨论了抵押贷款支持证券的评级机构的表现——结果证明评级机构使用的模型与课堂上研究的模型没有什么不同，它们不是坏模型，但它们正在不假思索地使用：他们的假设和参数没有受到质疑，模型不允许进化；如果理解和使用得当，这些模型就会产生正确的信号。
攻读 MBA 的人和攻读博士学位的人是非常不同的人。典型的 MBA 学生——我就是典型的学生——正处于她人生的某个阶段，她专注于推进自己的职业生涯，进入下一个高峰，而 MBA 是实现这一目标的一种手段。职业发展不是该计划的普通参与者进行博士研究的动力；我们有一个不同的使命：我们对这个主题有真正的兴趣，想要更深入，并为扩展知识体系和改变行业实践做出贡献。起点不同，目的地不同，沿途的路段不同，旅程也大不相同——博士需要你做大量的工作和大量的思考，即使在第一年，教授也很乐意向你扔棘手的作业。

你的背景不是金融；这个计划对你有什么好处？
我对金融的最接近的主张是公司金融，虽然核心教师更多地关注资产定价和投资管理，但我真的很喜欢 Pierre Mella-Barral 和 Florencio López-de-Silanes 教授讲授的公司金融核心课程。他们都是企业融资专家，在展示该地区最先进的技术方面做得非常出色，而且他们展示的个人作品既聪明又引人入胜。
除了发展我对金融的理解之外，我希望该计划能帮助我为该领域做出贡献。时间会告诉我，我是否有机会以智囊团的全职研究人员的身份这样做（除了面包和黄油的咨询任务），或者可能担任更实际的管理或管理资金的角色。同时，我发现项目的严格训练已经让我更善于思考，我在日常工作中肯定看到了效果。当然，我在项目中学到的大部分东西不能直接转移到管理咨询上，但是我可以使用一些思维方式、一些概念和一些技能；这本身就是该计划的一个非常有趣的结果。

你的研究思路确定了吗
作为我申请的一部分，我写了一份关于牛市和熊市交替加权指数的有条件表现的提案；这是我仍然有的想法，但我知道我需要找到一个好的学术角度。另一个想法是研究异构代理，为模型带来更多复杂性；
Abraham Lioui 教授提到了一些想法，但也警告说，这将是一个在三年内进行调查的具有挑战性的领域，因此如果我想及时完成该计划，我需要更准确地定义我的范围。我也有兴趣研究宏观经济和金融市场之间的联系，因为 René Garcia 教授提到它仍然没有得到充分研究，宏观经济也是我感兴趣的领域。 但我仍然需要确定我想研究的市场和影响作为起点。我还想提出一个关于公司金融的好话题，并再次查看与 Christoffersen 教授讨论的一些想法，以尝试找出风险管理领域感兴趣的内容。我的计划是沿着这些思路产生五个想法，并继续与教职员工对话，以放大我将研究的三个主题中的两个。