如何通过九个简单步骤撰写在职博士文献综述
当我写博士论文时，我讨厌文献综述。我害怕它。有一天，我的主管把我带到一边，告诉我别无选择：“必须在开始实地考察之前完成”。
我吓坏了。
听起来有点熟？据谷歌称，每月有 5,000 人搜索有关如何进行文献综述的建议。从我们提供的一对一博士辅导和我们校对的论文中我们知道，许多学生在论文的这一部分中遇到了困难。
如果您感到迷茫，请继续阅读。在本指南中，我将引导您完成进行和撰写博士文献综述所涉及的九个步骤。
你会意识到我最终发现的：进行文献综述很容易。好吧，也许这有点多。让我换个说法：进行在职博士文献综述并不像你想象的那么难。
博士文献综述不是什么
让我们把一件事说得很清楚。博士文献综述不仅仅是对现有文献的总结。那是一个带注释的参考书目，而不是博士文献综述的内容。这是我在校对的博士论文中最常看到的错误。
您的考官不仅会将其发回以进行更正，而且可能意味着整个博士论文存在问题，因为它没有基于对文献的批判性评论。
什么是博士文献综述
博士文献综述是对您所在领域并与您的特定研究主题相关的文献的批判性评估。在讨论每篇相关文献时，评论必须突出特定研究、论文、书籍等的差距在哪里以及优缺点是什么。此外，将不同的文学作品相互比较和对比，以便主题和关系被突出显示。
文献综述的工作是展示五件事（如果你使用我们的博士写作模板，你可能会认出这些）：
1. 关于你的主题写了什么
2. 谁是主要作者以及主要著作是什么
3. 主要理论和假设
4. 文献中存在的主要主题
5. 你的研究将有助于解决的差距和弱点充满
谁在乎别人写了什么，说了什么，或者他们没有说什么？好吧，你应该和你的考官肯定会。为了使您自己的研究有意义，它必须位于文献中。这意味着您必须将其与其他人正在谈论的内容联系起来。
如果你想制造一部新手机，你就必须研究其他手机是如何制造的，找出可以改进的地方，然后设计出能够做出这些改进的手机。
文献综述也是如此。
但是我从哪里开始呢？在这里，我们列出了九个步骤。跟随每一个，您将踏上文学评论的伟大之路。
第一步：选择一个广泛的主题
您将查看有关特定主题的文献，因此事先了解您的主题是什么意味着您可以缩小搜索范围。在这个阶段，你的主题很广泛。在您自己进行审查之前，您将无法知道具体细节。
我的博士研究着眼于地方政府对气候变化政策的贡献，我的文献综述从“气候变化政策”这个广泛的话题开始。在我阅读了有关气候变化政策的文献并意识到存在差距之前，我没有关注地方政府。
所以，有一个明确的目的是非常重要的。否则你是在盲目搜索。如果您参考您的博士论文写作模板，请查看标题为“目标和目标”的方框——您需要确保您已经确定了目标、范围和研究问题。
第二步：找到方法
如果您在 Google Scholar 中搜索您的广泛主题，您将看到数百万条结果。凭借我自己的博士学位，对“气候变化政策”的搜索获得了超过 300 万条结果。
显然，通读所有这些是不可行的。
那你会从哪里开始？简单：选择您所在领域的知名人士。
有三种方法可以找到这些：
1. 教科书
2. 评论文章
3. 被引用最多的文章
通读这些开创性的文本，您将开始对广泛的主题有所了解。
第三步：谁在说什么，什么时候说
你在这个阶段的工作是找出该领域的关键辩论。
1. 谁的贡献最大？
2. 他们在说什么？
3. 他们怎么说？
4. 他们不是在说什么？
第四步：笔记，笔记，笔记。
每当您阅读任何内容时，都应该做笔记。详细注释。这些需要涵盖以下几点：
1. 作者在说什么？
2. 它与您的研究有什么关系？
3. 有什么差距/弱点？
4. 您应该阅读哪些关键参考资料？
您拥有的此类标准化笔记越多，撰写文献综述时就越容易。
第五步：缩小范围
当您阅读关键文本时，您将开始了解您所在领域的关键辩论。例如，可能有许多“学校”。当你意识到它们时，开始围绕它们进行文献综述。
第六步：筛选不断增长的参考文献列表
不要只阅读所有内容。您需要找到一种方法来过滤相关的文章或书籍。例如，浏览摘要、介绍、关键词、标题和参考文献。
将您遇到的来源过滤成三个不同的类别：
1. 必读
2. 可以阅读
3. 可能不会读
第七步：使用雪球抽样
当您阅读这些文章时，请查看它们的参考列表。收集您认为相关的文章，并在您的文献综述中使用它们。这称为雪球抽样。
第八步：思考尚未被问到的问题
你必须批判性地阅读，这意味着要询问弱点是什么以及特定的文章或书籍可以改进的地方。
为了梳理出您自己的特定研究主题，您需要考虑尚未提出的问题。
第九步：写你的文学评论
审查将大致遵循您在上述第五步中发现的关键辩论。在你写作的时候，专注于提供关于特定来源的更多细节（即充实步骤六和七）。写作的重点是详细阐述已经出现的关键模式和主题。
但是，您需要包含您自己的材料合成。我之前说过，你不应该只是总结文献。相反，你应该批判性地写作。你应该清楚而准确地提出你的论点。争论将集中在尚未提出的问题上——上面的第九步——并将为文献综述奠定基础。我们已经编写了一份指南，以在您的文献评论中保持批判性。如果您不确定需要什么，您应该阅读它。
所以，早点写，快点写初稿。你越早开始写你的文学评论越好。你必须接受你的初稿就是这样：草稿。当你写初稿时，首先要关注大体结构。这意味着专注于您想在评论中讨论的广泛主题。
您需要考虑的是如何组织章节。简单的答案是，您可以按时间顺序或按主题构建它。
长的答案是，按时间顺序排列的文献评论是限制性的，并且过度简化了该领域。它们对于非常早期的评论草稿很有用，可以帮助您安排文献并跟踪其中的线索和联系。但是，您的主管和考官正在寻找主题评论（除非他们另有说明），您可以在其中参考已出现的主题讨论文献。
同样重要的是知道何时停止审查文献。
你越早出去做实地调查越好。文献综述是个残忍的情妇；您将很难完全确定它的各个组成部分，并完全理解您所阅读的所有内容是如何相关的。但不要绝望；当您进入该领域并开始收集数据时，文献综述的各个方面将变得更加清晰。
不要陷入在图书馆呆太久而做实地考察的时间太少的陷阱。
结论
害怕文献综述是很自然的。要进行一项，您必须阅读、处理和综合数十万个单词。但这并非不可能。将本指南放在手边，当您觉得自己迷路时参考它。与您的同事分享，这样他们也可以克服对文献综述的恐惧。
现在阅读我们的文献综述指南，如果您还没有，请下载我们的博士写作模板。