常见模板分为四部分——选题与工作及其意义、贡献或创新点总结、工作质量和能力评价、建议。 本文先简述每一部分如何写，最后给出一个示例。需要事先指出的是，注意所在单位对答辩决议书的字数限制，另外，答辩决议是独立阅读的文本，尽量避免无法辨认的符号和缩写语。

1. 选题与工作及其意义的常见模板

X是指...（指出论文面对的问题是什么）。由于...，因此X是Y领域（或学科或方向）的重要问题（指出问题的重要性）。针对X问题，论文研究了....(指出论文完成了什么主要工作)。由于该研究得到了...（指出最主要的研究结果或结论），因此其选题以及相关研究成果对Y领域（或学科或方向）具有重要的学术（或工程或社会）意义（或价值或影响）(指出论文选题以及研究的意义或价值)。

2. 贡献或创新点总结常见模板

论文工作主要贡献/创新点如下（总数尽量不要超过三条，超过三条时可以整合成三条；需要指出贡献/创新点本事及其意义、作用或价值）：

1. 可指出带来了什么新的原创知识，指出该原创知识对学科或领域或本身有什么价值。例如"发现了...现象，该现象的发现为...找到了解释" 。

2. 可指出完善了哪条现有知识，指出该完善对学科或领域有什么作用。例如“提高了Z等人提出的...可靠性，为解决更复杂的...问题创造了条件”。

3. 可指出拓展了哪条现有知识的边界，指出该拓展对学科或领域有什么影响。例如“将Z等人提出的...推广到了...，拓展了...的使用范围”。

4. 可指出应用了哪条现有知识，指出该应用对学科或领域有什么作用。例如“应用了Z等人提出的...，验证了...的使用价值”。

5. 指出可被所在学科认可的其它类型贡献，指出该贡献对学科或领域有什么用处。例如“开发了制约...发展的Y软件模块，该模块使得Y的运行效率提高了10倍，被相关行业使用”。

3. 对工作质量和能力评价模板

论文工作表明作者掌握了本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识（知识的广度与深度的评价），具有独立从事科学研究的能力（对科研或其它能力的评价）。博士论文整体科学质量高（可指出独创性、创造性、创新性、洞察力、批判性思维能力等是否突出）、对知识与学科的贡献大（可指出是否极大地扩展了以前的研究、是否具有非凡的理论或应用价值、是否具有非凡的发表价值、是否具有深远的影响力或影响潜力）、学位论文满足写作规范和学术规范（书面写作能力的评价）。答辩过程表述清楚，回答问题正确（答辩能力和口头交流能力的评价）。

4. 建议评价模板

答辩委员会经讨论和无记名投票表决，认为论文达到了博士学位论文水平（指出是否达到学位标准，进一步可以指出是否为优秀论文），一致同意通过博士论文答辩（指出是否通过答辩），建议授予...同学  ...(指出学科门类，如艺术学) 博士学位（给出最终推荐意见）。

答辩决议样板

火旋风是火灾中可能出现的自然现象，虽然概率低，但危害大，对其发生的机理进行研究有助于预防与控制火旋风的发生，是自然灾害问题中的重要问题。该论文采用理论和实验方法对火旋风的成因开展研究。由于论文构建了理论分析模型、给出了不同条件下火旋风发生的可能性并观测到了不同条件下火旋风的形成过程，因此选题与研究结果具有重要的学术和实际应用价值。
论文的创新性成果如下：

提出了一种全新的微观理论模型，使得计算机模拟能考虑周边火源分布的影响，为探明机理创造了条件。

发现了火源不对称分布可以诱发火旋风，这一发现有助于主动隔离火源，控制火旋风的危害。

得到了火焰高度随火焰转速存在先减后增的规律，为火旋风定量表述建立了理论基础。
论文工作表明作者掌握了本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科研工作的能力。学位论文整体科学质量高、对知识贡献大、满足写作与学术规范。论文答辩表述清楚，回答问题正确。

答辩委员会经讨论和无记名投票表决，认为论文达到了博士学位论文水平，一致同意通过博士论文答辩，建议授予XXX同学工学博士学位。