博士研究生论文答辩委员会由5人组成；
至少3人为教授或相当职称的专家；
至少3人具有博士生导师资格，至少有1名院校的博导或硕导。成员中必须有外单位（学位授权单位以外且非学位授权单位导师）的专家, 其中专业学位答辩委员必须有一位是校外行业专家，同等学力人员答辩委员中至少有一位是院校（含协作培养单位）和申请人所在单位以外的专家；
论文答辩委员会主席由高水平的教授或相当职称的专家担任；
论文评阅人中最多只能有1人作为答辩委员；
研究生的指导教师在自己研究生进行答辩时，不能担任答辩主席或委员。

博士学位论文答辩委员会由7人组成。成员应为教授或相当职称的专家,具有博士研究生导师资格的成员应占半数以上。成员中必须包括2至3位外单位的专家。论文答辩委员会主席由具有博士研究生导师资格的教授或相当职称的专家担任。

论文答辩委员会组成由导师提名，报学位评定分委员会审批。
委员会设秘书1人，由讲师或具有博士学位以上人员担任。秘书人选由教研室确定，并具体负责下列工作；
(1)领取答辩工作需要的全部表格、聘书等；
(2)与答辩委员会委员的联系工作；
(3)接待应聘来的院外答辩委员；
(4)答辩的会务组织工作及会场布置；
(5)答辩过程中的记录整理；
(6)协助答辩委员会主席拟出答辩评语初稿；
(7)填写研究生“学位申请书”中的有关项目。秘书不参加答辩委员会的投票表决。

学位论文答辩应公开举行（保密专业除外）。举行论文答辩的程序应包括： 第十四条
1.有关负责人宣布答辩委员会主席及委员名单、答辩研究生及指导教师的姓名；
2.主席主持答辩会议；
3.答辩会议的基本程序包括：指导教师介绍研究生基本情况；研究生报告论文；提问和研究生答辩(不得少于30分钟)；主席或评阅人宣读评阅意见；答辩委员会举行会议(研究生及旁听者不参加)，对论文及答辩作出评语，对是否通过论文答辩及授予学位进行无记名投票表决；主席宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果；

4.将有关材料汇总存档。
第十五条 答辩委员会根据答辩情况，就是否通过论文答辩及建议授予学位作出决议。决议采取不记名投票方式，经全体成员三分之二以上同意，方得通过。答辩委员会在作出决议时，必须坚持学术标准，坚持求实的科学态度。

博士学位论文答辩委员会认为申请人的论文虽未达到博士学位的学术水平，但已达到博士学位的学术水平，而且申请人尚未获得过该学科博士学位的，可作出授予博士学位的决议，报送学位评定分委员会。
论文答辩不合格者，经答辩委员会全体成员过半数同意，博士学位论文可以在1年内完成修改工作，重新答辩1次（只能重新答辩1次）；博士学位论文可在2年内修改论文，重新答辩1次（只能重新答辩1次）。

第十六条 学位论文答辩委员会决议应包括：
1.对论文学术水平的简短评议；
2.是否同意通过论文答辩；
3.是否建议授予学位的决定；
4.答辩委员会主席签名。

第十七条 论文答辩的会务和组织接待工作由有关教研室(研究室)负责安排、落实，但不得由学位申请者本人去做答辩委员会的组织接待工作。

学位论文答辩程序
（一）由领导宣读答辩委员会主席及成员名单。
（二）主席主持会议，宣布答辩会开始。
（三）导师介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩。
（四）研究生报告论文主要内容（博士一般为30分钟，博士一般为45分钟）。
（五）答辩委员会提问，研究生回答问题（一般为30分钟）。
（六）主席或委员会秘书宣读论文评阅意见。
（七）答辩会休会，答辩委员会进行会议（研究生及列席、旁听人员暂时退场），主要议程：①评议论文水平及答辩情况；
②进行表决；
③讨论并通过决议书；
④签署《学位审批书》。

（八）答辩会复会，由主席宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果。
（九）研究生对答辩委员会主席宣布的答辩评语和表决结果表示自己的意见，主席宣布答辩会结束。
（十）合影（研究生与全体答辩委员会成员，研究生与导师合影各一张）。
研究生培养协作单位的研究生学位论文答辩的规定为了规范研究生的学术活动，严肃学位论文答辩纪律，根据《院校学位授予实施细则》及《院校学位论文答辩工作细则》之规定，结合我校实际情况，对于我校培养协作单位研究生的论文答辩，除了完全遵守学校的相关规定外，还需遵守以下规定。

1、原则上研究生培养协作单位的研究生要回到学校进行论文答辩，应提前与相关学院联系答辩场地、多媒体器材等，具体工作最好安排在校内相应学科一起进行。
2、如果当年研究生培养协作单位申请答辩的学生达5人以上，且该单位已有两届以上（含两届）毕业生，论文答辩可安排在本单位进行，时间要集中，原则上应有学校研究生院的人员作为答辩会的领导参加。
3、场地要求：答辩场地必须要有30座次以上，配有多媒体音像设备，场地必须悬挂“院校博士研究生学位论文答辩会”内容的横幅，并设立答辩程序标示牌。
4、答辩委员会的组成必须符合相关规定，其中至少有1名院校的博导或硕导。