那些入学论文问题背后的故事
它们是您在申请时可以控制的所有内容。这就是为什么论文可能是大多数人压力最大的部分。这个词表达了我的意思吗？如果我不说我在这方面有多熟练，他们会认为我很愚蠢吗？用“协同”、“合作”和“敏锐”之类的词来点缀我的论文，会让招生委员会相信我就是他们一直在等待的那个人吗？可能不会，即使对于像我这样真正喜欢写作的人来说，这也会引起焦虑！
写任何东西时，我们必须仔细考虑语气（正式与个人）和风格（创意与直接）。但是，在写论文的时候，有没有正确的做法呢？我相信招生委员会会给你一些提示，告诉你如何以更吸引人的方式来表达你的回答。

那么我是如何解开招生委员会的意图的呢？嗯，我来分享一下。我可能不是在每一个转折点上都是对的，但最终事情成功了。
我们都可以牢记的最好建议是：“说你想说的，说你想说的。” 问题是我们怎么知道我们正在这样做？

语气应该模仿问题，但风格应该是你的。
当某人的话在正式语录中徘徊时，我们会更加认真地对待那个人。我们认为他们有责任，因为他们行事认真。也许他们用“利用”或“雇用”这个词代替了使用，所以我们直觉他们是一个阴沉的灵魂。太好了，这很容易做到！但有时我们想表明我们很有趣、诙谐、风度翩翩。这将需要更多的非正式写作。那么MBA申请者应该做什么呢？我们是否因坦率或柔和的令人愉快的措辞而眼花缭乱？

在我看来，线索就在我们眼前：问题本身。
在所有提示中，我发现哈佛最有趣。它们看起来很中立，但说它们很简单是危险的。我知道招生委员会对他们提示中的每一个字都很担心（迪伊在一次演讲中表达了这个确切的事实）。如果他们花了这么多精力来制作这个问题，我们至少应该花点时间自己解开它！我们将回到哈佛，因为另外两个更直接。
以凯洛格的第一个论文问题为例： 讨论你个人生活中决定你今天是谁的时刻或影响。这个问题清楚地要求你展示个人的一面。如果有任何问题提供了一个明确的机会让您放松警惕，分享您过去的有意义和有影响力的故事，那就是这个。尽管如此，他们要求我们讨论“时刻或影响”而不是“故事或记忆”。我们需要保持个人“轻松”，这意味着没有关于后巷毒品交易出错的恐怖故事。

让我们看一下 Haas 的另一篇文章：描述一个你自己失败的学生的时候。让我们想想这个问题没有说什么：“告诉我们你有一次搞砸了。” 提示体现了他们想要的那种回应：清晰简洁。他们想知道你从一次经历中学到了什么，但他们设法以如此经济的方式询问。您的回复需要同样简洁和有意义。
“告诉我们你做得好的事情”和“告诉我们你希望你做得更好的事情”。有趣的是，提示实际上倾向于事情的非正式方面。他们要求您告诉我们； 他们故意唤起读者。你不是为电脑写作，所以他们要求你记住听众。我敢打赌，哈佛是除了你/r之外唯一使用人称代词的学校，这绝非巧合。他们希望你讲述一个故事，而不仅仅是描述它。他们正在寻找一种可能不那么平淡和崇高的叙述。我真的相信他们想要一些个人的东西，或者更好地说，自然的。他们想听你分享一个简单的经历，但它不应该太正式，你用你的极端严肃性来抨击他们。事实上，恰恰相反：你应该照原样告诉它。

我对这篇文章提示的看法是，你真的必须使用一种独特的风格。由于内容和风格，其他人不应该能够讲述您的故事。你有创意许可证，但你坚持决定你想要多正式。

我的论文获得了主要的创作许可，因为那是我的风格。在我的生活中，我开诚布公地分享。我只是觉得把东西摆在那里很容易，所以在写论文时，我展示了我自己的那一面。

因此，我关于“个人时刻”的 Kellogg 文章在西班牙的街头和我父母的离婚中徘徊也就不足为奇了。这是个人的，并且（希望）是一个引人入胜的故事，给我的身份增添了一些味道。与此同时，K 关于我的领导经历的第二个提示是完全专业的。尽管措辞表明它可以是个人的，但对我来说“影响”的选择是相当正式的。我把这当作一个暗示，他们希望我以一种比情绪更有见地的方式敞开心扉。我有专业的一面（呃），对我来说很明显他们也想看到我的那一面。

我可能会花几个小时来谈论我的过程（我们作家认为我们很特别），但要点是我花了很长时间才弄清楚问题在问什么以及他们是如何提出问题的。祝你的申请好运！