如何写出与众不同的博士提案？
在这里，我们将向您展示如何撰写一份从每天提交的数百份其他提案中脱颖而出的博士提案。
不过，在我们这样做之前，请先 了解一件事：
你在写博士论文时描述的研究与你最终在博士论文中写的研究完全不同。
等等， 什么？
那不是错字。 每个人的研究都会随着时间而改变。 如果你在写提案的时候什么都知道，那么攻读博士学位就没有任何意义了。
那么， 提案的意义何在？
您的建议是 指导，而不是合同。这是一个必须灵活的研究计划。这就是为什么它会随着时间而改变。
这意味着该提案不是关于你提出的研究设计的稳健性，而是更多关于表明你有
1. 批判性思维能力
2. 充分掌握现有文献并了解您的研究将如何为其做出贡献
3. 明确方向和目标。您可以通过制定明确的研究问题来获得这一点
4.适当的方法。这表明您可以将您对文献、研究设计和理论的理解联系起来
5. 了解博士学位的要求
6.设计了一个可行的项目
什么是博士提案？
您的博士提案将作为您申请博士课程的一部分提交。这是评估您作为博士研究员潜力的标准方法。
当剥离到其基本组件时，它会做两件事：
解释“什么”——这些是您将 要解决的问题以及您期望的结果
解释你的研究的“为什么”， 重点是为什么这项研究很重要以及贡献是什么。
潜在的主管和部门招生导师使用它来评估您的研究想法的质量和原创性，您在批判性思维方面的能力以及您提出的研究的可行性。
这意味着它需要展示您的专业知识和您对现有领域的了解以及您的研究如何对其做出贡献。你用它来提出一个有说服力的案例，证明你的研究很有趣，而且意义重大，足以保证大学的投资。
最重要的是，它是关于展示你对学科的热情。博士是一段艰难而漫长的旅程。招生导师想知道你具备所需的技能和韧性。
博士提案中需要包含哪些内容？
撰写博士提案时需要包含的确切内容因大学而异。您的提案需要多长时间也可能由您的大学指定，但如果不是，则以三千字为目标。
仔细检查您申请的每所大学的要求。
话虽如此，几乎所有提案都需要有四个不同的部分。
一、简介
二、研究背景
3. 你采取的方法
4。结论
一、简介
在您提案的前几段中，您需要清楚简洁地陈述您的研究问题、您的研究将解决的文献空白、您的研究的重要性以及该研究的贡献。
尽可能简洁明了。通过清楚地说明拟议的研究将调查什么、贡献是什么以及为什么这项研究值得，使读者的工作尽可能轻松。
这不是提供大量解释性细节的地方。您不需要在介绍中证明特定的设计决策，只需说明它们是什么。辩解在后面。
二、研究背景
在本节中，您将讨论现有的文献以及其中存在的差距。
这里的目标是表明您了解您所在领域的现有文献，差距是什么以及您提出的研究将如何解决这些差距。我们编写了一份指南，可帮助您进行和撰写文献综述。
很可能，您不会进行完整的文献综述，因此这里的重点应该放在您所在领域更重要和知名的研究上。不要担心你还没有阅读所有内容。你的招生官不会期望你这样做。 相反，他们希望看到您知道以下内容：
1. 最重要的作者、发现、概念、流派、辩论和假设是什么？
2. 文献中存在哪些空白？
3. 你的论文是如何填补这些空白的？
在这个阶段，您仍然 有些模糊 ，还没有完全证明您在介绍中暗示的特定设计决策。没关系。将其保存到下一部分。在这里，专注于 提供上下文， 这样，当您更详细地证明这些设计决策的合理性时，它们将具有文献基础并且更有意义。
一旦你列出了上下文，你就可以 发表 你的论文陈述了。论文陈述是向读者总结你的论点的句子。这是您希望提出的研究的“要点”。
请记住，博士提案的重点是你打算做什么，而不是结果。在完成学习之前，您不会有结果。这意味着您的论文陈述将是推测性的，而不是事实陈述。
有关如何构建论文陈述的更多信息，请阅读 北卡罗来纳大学教堂山分校的出色指南 ，顺便说一下，该指南运行了一个您绝对应该访问的出色的学术写作博客。
3. 你将采取的方法
这是您讨论整体研究设计的部分，也是提案中最重要的组成部分。这里的重点是五件事。
1. 采取的总体方法（是纯理论的，还是涉及初级或实证研究？也许既是理论的又是实证的？）
2. 设计和进行研究时将使用的理论视角
3. 为什么您选择这种方法而不是其他方法，这种选择对您的方法和研究的稳健性有什么影响
4. 你的具体目的和目标
5. 你的研究方法
在上一节中，您概述了上下文。在本节中，您将解释您的研究的具体细节。
您将在介绍中做出简短的研究设计陈述，并进行更详细的说明。您需要将您的设计决策与上一节中的文献和上下文讨论联系起来。
这里的重点是 表明存在逻辑流程。 强调文献中的空白然后设计一项不能填补空白的研究是没有意义的。
只有在您开始实际研究后，这里的一些细节才会变得清晰。没关系。您的提案中的重点应该是表明您了解攻读博士学位的内容。
所以，保持一般。
例如，在谈论你的方法论时，故意让事情变得广泛，并专注于总体战略。例如，如果您正在使用面试，则不需要列出每个提议的面试问题。相反，您可以谈论您将讨论的粗略主题（这将与您的文献综述和论文/项目陈述有关）。同样，除非您的研究专门针对特定个人，否则您无需准确列出您将采访的对象。相反，只需说明您将采访的人的类型（例如：英国的当地政客、运动员或学者等）。
4. 结束语
您需要将提案的许多关键要素放在最后几段中。
这些包括：
1.关于研究局限性的讨论
2. 重申您的贡献
3. 建议的章节结构（可以是附录）
4. 建议的逐月时间表（这也可以是附录）。此时间表的目的是表明您了解所需的每个阶段以及每个阶段相对于其他阶段需要多长时间。
将普通提案转化为可被接受的建议
1. 挑剔
当您在第三部分中做出设计决策时，您需要批判性地这样做。批判性思维是进入博士课程的关键要求。简而言之，这意味着不要从表面上看待事物，并质疑您阅读或所做的事情。您可以阅读我们的关键寻求帮助指南（它侧重于文献综述，但要点是相同的）。
2. 不要在你的提案中过早地谈太多细节
这是很多人都搞错的事情。你需要逐渐让读者放松。在引言中提出一个简短、清晰的陈述，然后随着页面的滚动逐渐介绍更多信息。
您会看到我们上面建议的轮廓遵循倒金字塔形状。
1. 在第一节中，您在介绍性段落中呈现标题。这些是研究问题、目的、目标、贡献和问题陈述。在没有上下文或解释的情况下陈述这些。
2. 在第二部分讨论研究背景时，您提供了更多背景信息。这里的目标是向读者介绍文献并突出差距。
3. 在描述您将采取的方法时，您会提供更详细的信息。这里的目标是非常精确地讨论您的研究将如何解决这些差距、这些选择的含义以及您的预期发现。
3. 现实一点
不要假装你知道的比自己多，也不要试图重塑你的纪律。
一个好的提案是一个非常专注并且描述非常可行的研究的提案。如果你试图设计一项研究来彻底改变你的领域，你将不会被接受，因为这样做表明你不了解在博士背景下什么是可行的，而且你不了解文献。
4. 使用清晰、简洁的句子
在开头的几段中尽可能清楚地描述您的研究。然后写出简短、清晰的句子。尽可能避免使用复杂的句子。如果你需要引入技术术语，明确定义事物。
换句话说，让读者的工作尽可能简单。
5. 让别人校对
我们已经写了一篇关于 为什么需要校对员的文章。很简单：你是最差校对自己作品的人。
6. 如果允许，请与您提议的主管合作
很多学生做不到这一点。你的主管不是你的敌人。您可以与他们一起完善您的提案。不要害怕寻求意见和建议。不过要小心。不要指望他们会为您提出主题或问题。他们的意见应该集中在完善你的想法上，而不是帮助你想出它们。
7. 为您申请的每个部门和机构量身定制您的提案
当你提交了一份千篇一律的提案时，招生导师可以发现。尝试将其定制到各个部门。您可以通过谈论您将如何为该部门做出贡献以及您选择在那里申请的原因来做到这一点。
结论
遵循本指南，您将立即获得博士学位。 如果您正在为主题或研究设计的灵感而苦苦挣扎，请尝试为您的提案草拟一份草稿。通常，写作行为足以让我们集思广益，将现有想法相互联系起来。