最后的结论:写好你的博士论文结论
想象一下：你的考官刚刚花了一周时间阅读你的论文（是的——需要那么长时间！）。他们了解你的目标和目标，就像你的方法论一样，认为你很好地应用了你的理论并发现你的结果令人着迷。
然后他们得出结论，发现它写得不好。它似乎不清楚，也没有回答研究问题。贡献悬而未决。它提出了没有经验支持的宏大主张。他们随后为您的 viva 撰写的报告质疑研究是否真正完成。
太可怕了，对吧？嗯，它发生了很多。结论是考官阅读的最后一件事，对他们如何看待整篇论文有持久的影响。
这意味着：最后一次展示很重要。
在本指南中， 我将用简单明了的方式向您解释如何撰写超级明星博士论文结论。一个真正给你的考官留下深刻印象并给你的论文带来它应得的欢送。
有很多指南解释如何撰写博士论文结论，但很少有指南解释如何撰写出色的结论。
继续阅读。
结论的目的
您可以从您的博士写作模板中看到，博士结论应该实现六个目标：
回答研究问题
展示你如何实现你的目标和目标
解释你的发现的重要性和影响
解释研究所做的贡献
解释研究的局限性
提出进一步研究的问题
这些是基础知识，您可能已经知道它们。
问题是，我在网上找到的大多数撰写博士论文结论的指南似乎都停留在这六个点上。
这很好，但如果你 想写一个超级巨星的结论——你这样做了，因为最后印象很重要——你需要考虑一大堆其他事情。
继续阅读，我会告诉你怎么做。
如何写一个超级明星的结论
认为阅读博士论文就像一段旅程。
一开始，你——作者——是在用推测性的术语说话，尤其是在你的文学和理论工作期间。您是在说“假设”并假设您进入该领域后可能会出现什么。
你谈论假设和潜力。语气是这样的：“也许事情可能以某种方式表现，所以让我们到现场看看他们是否这样做”。
当您阅读实证章节时，您开始在讨论中引入更多确定性。你开始从“假设”转变为“正在发生的事情”。
但是——这是重要的一点——当你得出结论时，你已经消除了所有的不确定性。
因此，您现在是您所在领域的专家。你已经发现了潜力，进入了这个领域并实现了你的目标。
如果你想写一个超级明星的结论，有两件事需要考虑。
1. 拥有你的研究
所以，在结论中，开始像专家一样说话。展示您的专业知识并向您的考官展示您值得被称为医生。如果你没有正确执行你的结论并且留下未完成的事情，考官会质疑你的适合性，并建议你再写几个月的论文。
但是等等，我所说的“未完成”是什么意思？
那么，回答上面的六个问题势在必行。但是，最重要的是，您需要真正将论文所做的贡献带回家。不管你能不能看到，你的论文都对该领域有所贡献。它可能是一种新的方法，一种对现有数据或样本的新理论应用，或者是与既定思维方式的矛盾。不管是什么，你都需要大声疾呼。高声。像专家一样。
如果您犹豫并保持含糊不清，考官会看到这一点。当然，您可能会认为这项研究可能会更好。当然，你搞砸了那个实验。当然，您的目标是找到一件事，但最终却找到了另一件事。但是，在你告诉读者你所做的所有出色的贡献之后（无论多么小——事实上，它们都会很小。不要试图过度概括你的贡献）并且在你展示了你的贡献之后，请稍后关注这些缺点您将如何实现研究目的和目标。
当你这样做的时候，拥有文献。将您的发现与特定研究联系起来，不要害怕说出您的新发现似乎与哪些研究相矛盾或似乎无效的研究。这就是发挥你（新）权威的全部意义所在。
未能将研究结果与文献联系起来的结论是不完整的结论。你花了一页又一页整齐地在文献中划出一个空白；您至少可以展示您的研究如何填补这一空白。
2.看论文，而不是细节
一个超级明星的结论是一个不会被详细描述的结论。它谈论的是论文，而不是细节。详细的时间结束了。现在您退后一步，查看整个项目。
每章都是拼图的一部分，只有将它们全部拼凑在一起，你才能拥有完整的论文。这意味着一个伟大的结论是一个表明论文大于其各个章节的总和的结论。
结论不是迷失在语言中并冗长地谈论特定的理论、经验或方法论问题的时候；你已经有前 200 页左右的时间来做到这一点。相反，是时候清晰简洁地——但仍然是批判性地——解释你的论文及其意义。
因此，与其陷入细节困境，你的工作是反思你最初的目标和意图，并根据你的发现和新的专业知识进行讨论。
这也意味着以一种没有不必要的细节且易于理解的方式总结你的论文。
结论中不要做的三件事
1.不要重复自己
在结论的某个地方，您需要对整个论文进行执行摘要。我们的博士论文写作模板可以帮助您解决这个问题，因为它会迫使您编写每章的概要，您可以将其添加到一起作为论文摘要。
但是请注意，总结你的论文和重复大量的论文是有区别的。如果你在实证和讨论章节中正确地完成了你的工作，读者就会熟悉你的发现。没有必要在结论中重复它们。如果他们不得不再次阅读它们，它会让你的考官感到厌烦。
对调查结果的快速总结或回顾就足够了，而不是冗长的重述。你的理论框架或文献综述也是如此。回顾一下，不要重复。
2. 不要引入新的文本或材料
结论的工作是总结和概括，而不是介绍新材料。如果您觉得有必要在此处加入新的经验材料或新文献，请不要。它需要去其他地方。
结论肯定会与您的文献综述或经验数据相呼应，因为它将寻求实现某些目标并解决文献中的空白。关键是你需要陈述你的目标并在论文的前面讨论文献中的差距。您使用结论将实证结果与这些目标和差距联系起来。文献综述和理论框架列出了研究的目标和目的，而结论则讨论了你是如何实现这些目标和目的的。它既不会提出新的目标或目的（使用新的文献），也不会完成这些目标的工作（通过提供新的经验数据）。它只会清楚地解释你是如何在本文其他地方做这些事情的。
3. 不要假装你的论文做的比实际做的多
还记得我们之前讨论过不拥有你的研究和作为权威发言吗？失败的一种方法是过度概括或假装你的论文做得比实际做得更多。
专注于非常具体的贡献并不可耻。你的博士论文不太可能彻底改变你的领域，所以不要声称它有。相反，请参考您的文献综述并将其与其他讨论和您发现的差距联系起来。这并不是说你的研究不能影响更广泛的领域；如果您认为您的研究（让我们面对现实，考虑到博士研究的限制）有可能彻底改变该领域，您应该将这些问题作为未来研究的问题提出。或者，也许你的论文有政策含义——不要害怕列出它们，但不要对你的评估过于自信。
不要忘记讨论其含义或您的论文以及未来研究的方向。没有博士论文是完美的，你应该承认你的论文没有做的事情尽可能多。这并不仅限于对研究的认识论、本体论或方法论局限性的讨论，而是扩展到您自己的个人局限性。你没时间了吗？您是否因为语言障碍而难以招募参与者？或者也许你没有预算来进行你想要的研究？这些个人反思很重要，因为它们表现出谦逊，并且您了解成长的途径。
结论
一个不能解释贡献的结论，不能重述，不能专注于整个论文而不是细节，会让读者不满意。
结论需要结束研究。 它需要清楚地说明研究问题的答案，并以清晰、无可争议的方式列出您所做的贡献。如果不这样做，您将不得不试图说服您的考官，当涉及到您的 viva 时，该研究已经完成。
做得好，在你的生活开始之前，考官就会认为你配得上博士的称号。