生态经济学博士值得研究的案例-清大紫荆在职博士研究生_博士后招生信息网 
最新报名:
商学院banner图

Business School

商学院

博士招生扫一扫

手机:13521943680   
电话:010-62904558

生态经济学博士值得研究的案例
发布时间:2022-11-17 19:02:58

经济生态学博士值得研究的案例 2018年,世界气象组织发表了关于气候状况的声明。报告显示,有记录以来最热的20年发生在过去22年。同年,加利福尼亚州能源委员会发布了一份报告,将全球变暖引起的大气条件变化与席卷加利福尼亚州的毁灭性森林大火的直接原因联系起来,这场森林大火烧毁了近 190 万英亩的土地,造成了超过 35 亿美元的损失。
2017年,《柳叶刀健康与气候变化倒计时》发现,全球因高温(主要是农场)损失了1530亿个工时,高温同时影响了作物的生长能力。伦敦大学学院的保罗•埃尔金斯(Paul Elkins)教授在回应这些发现时认为,应对气候变化“将在货币方面为人类带来净利益”。


但经济并没有成功。大多数主流经济理论都假设技术和进步可以克服地球可能存在的任何生物/生物物理限制。当然,这不是真的;我们开始看到我们不可持续存在的一些局限性,以上只是几个例子。1966年,经济学家肯尼斯•博尔丁(Kenneth Boulding)将这种世界经济概念称为“牛仔”,这是对高贵的流浪者的隐喻,他在无穷无尽的可发现资源的“无限平原”上漫游,却没有想到它们可能会在某个时候结束。博尔丁当时一直说,我们的星球面临的问题“无论如何都不是未来的全部”。事实上,它们目前比以往任何时候都更加明显。
但这种对处理气候变化问题的冷漠或不感兴趣并不仅限于经济学。2018年盖洛普民意调查显示,只有64%的美国人认为气候变化是由人类活动引起的,其中只有45%的人认为这将是他们一生中的严重威胁。在太平洋国家和东亚,只有37%的人认为气候变化会伤害他们个人,只有26%的中东人认为气候变化是目前正在伤害人们的问题。多种技术已被用于改度,包括显示气候变化与空气污染和健康问题之间的联系,或与美国上述森林火灾之间的联系。
多种技术已被用于改度,包括显示气候变化与空气污染和健康问题之间的联系,或与美国上述森林火灾之间的联系。一个常见的策略是向人们展示对问题承担个人责任的重要性。不幸的是,这通常会导致一种称为认知失调的现象,当一个人的信念受到提供给他们的新证据的挑战时,这是一种不适感。就气候变化而言,这实际上导致人们由于内疚感而远离这个问题,而不是努力与之抗争。与其让人们承担个人责任,更好的方法是让人们相信气候变化是一个需要整个社区、社会和世界采取行动的公共问题。
然而,一个小型但不断发展的经济学领域希望人们以完全不同的意义思考环境。如果被问到,你能估计地球生态的货币价值吗?如果这个数字存在,它会让人们停下来,仔细思考我们正在摧毁的到底是什么吗?如果人们知道虐待环境会对经济产生负面影响,他们会更关心环境吗?这些都是生态经济学想要回答的问题。


牛仔和宇航员
生态经济学在某种程度上是对传统牛仔世界观的反应。博尔丁的想法是将世界视为“太空人经济,其中地球已成为一艘孤独的宇宙飞船,没有无限的水库”,人类必须在其中找到自然的、可持续的状态。在这个比喻中,我们所拥有的只是我们宇宙飞船上的东西——当这些东西用完时,钱也会用完。
正如著名生态经济学家罗伯特•科斯坦萨(Robert Costanza)在他1989年的文章《什么是生态经济学?》中所说,该学科旨在“使经济学更加认识到生态影响”,同时“使生态学对经济力量、激励和约束更加敏感”。科斯坦萨重申了博尔丁二十多年前所说的话:“当前的经济范式......所有这些都基于持续和无限经济增长的基本假设。为了对抗科斯坦萨认为人类对世界环境和经济相互依存的“无知”,他探索了技术规避环境限制的能力。他的结论?技术不能无休止地规避环境。限制是存在的,经济学需要尽快意识到这一点。
生态经济学认为,仅使用GDP作为指标(就像目前许多经济领域所做的那样)是不可靠的,因为它没有考虑到污染和森林砍伐等成本;取而代之的是GPI,即真正的进步指标。性别均等指数使用与GDP相同的数据,但增加了收入差距、贫困率和环境破坏等因素。根据这一判断,人均经济价值在1978年达到顶峰,由于对环境的破坏,我们实际上变得更加贫穷。
从这个意义上说,该学科与1970年代开始兴起的绿色和环境运动有相似之处。生态经济学家认识到——他们认为“标准”经济学家往往没有意识到这一点,或者至少选择忽视它——增长不可能是无止境的。在2010年的一次采访中,科斯坦萨指出,“在自然界中,事物不会永远生长”。相反,生物体达到其自然成年大小,然后停止。但这并不意味着他们停止改善。即使身体不再变大,生物体也会继续发育——就像成年人没有长高一样,而是继续看书和去健身房变得更聪明、更健康。康斯坦萨承认,对于普通经济学家来说,经济不再增长的想法是可怕的,但他认为经济停滞并不是一件坏事。相反,现在需要的是发展到一个“稳定状态”,在这个状态中,我们的社会仍在改善,但我们的经济不会变得更大。


革命将是绿色的
简而言之,生态经济学试图展示人类经济和自然生态如何内在地联系在一起,并随着时间的推移共同进化。该领域弥合了经济学与其他几个学科之间的差距,包括考古学,历史学和人类学。它希望改变人们的普遍理解,即人类技术可以克服世界向我们抛出的任何界限,表明这种判断是不可持续的,本质上是错误的。
但生态经济学不仅仅是呼吁经济学家改变他们对世界的看法:它还试图以人们可以理解的方式谈论自然世界。1997年,一篇论文发表,估计“生态系统服务”的价值 - 即有助于人类文明的生态系统的货币价值 - 每年为33万亿美元。当时全世界的国民生产总值约为18万亿美元。用金钱数字与人们交谈有助于他们理解环境的价值和问题的规模。有钱能使鬼推磨。生态经济学家已经掌握了这一点。
那么,即将到来的环境灾难的解决方案是什么?根据生态经济学家的说法,可持续发展和绿色政策。例如,国际生态经济学会(International Society for Ecological Economics)将其宗旨定为“发展一个可持续的世界”。它对当前问题的解决方案包括研究环境税改革,公平与可持续性的关系,以及如何整合生态和经济模型以保护生物多样性和地球大气。为此,它在其期刊上发表了关于清洁发展、跨国保护项目和森林砍伐影响等主题的最新前沿研究。而且它不是唯一的:还有在印度成立的国际生态经济学和统计杂志,旨在将该学科与生态统计学的更仔细研究联系起来。但这不仅仅是为了研究而研究 - 该领域希望改变人们对生态的态度,并真正影响政策。
《国际社会》和这两本期刊是在环境形势迅速恶化和政治领域似乎并不关心我们面临的危机的背景下发展起来的;然而,与此同时,绿色和环保运动从未得到更多的公众支持。随着自然灾害的比比皆是,西方国家退出气候协议,关于气候变化实际存在的荒谬辩论仍在进行,该领域在表明经济从根本上与我们正在迅速破坏的自然世界联系在一起方面发挥着至关重要的作用。随着环境灾难越来越明显,经济学家——政治家和其他所有人——终于开始关注了。

上一篇:
下一篇:学术会议、博士研讨会、讲习班和有什

网站申明:以上课程知识产权归属办学方 清大紫荆管理博士课程教育中心网仅提供课程信息展示,而非商业行为
在职工商管理博士研究生网仅提供技术支持 http://www.pxemba.com/ 粤ICP备17004821号
Copyrights © 2007-2022 PXEMBA.COM Inc. All rights reserved  版权声明