申请MBA不要玩比较游戏

如果你梦寐以求的学校的第 2 轮结果出来了，而你没有得到好消息，那会感觉非常糟糕。经过几个月的努力工作和几个月的焦虑等待，发现你没有被接受很臭。就在那时，许多被淘汰的申请者开始玩 MBA 比较游戏。
当你已经感到困惑、沮丧或愤怒时，得知朋友或同事确实进来了，就像在你众所周知的伤口上撒了盐一样。如果你认为你比那个人更有资格，那就更糟了。
为什么会出现这样的场景？两个在同一个地方工作或“纸面上”相似的人怎么会遇到如此不同的MBA命运？当一个看似马马虎虎的申请者被录取时，一个出色的候选人怎么能收到一个叮当声？让我们分解一下。

MBA申请过程是主观的。
招生委员会每年都会考虑成千上万的合格申请者。他们对谁最适合他们的计划有了强烈的认识。虽然你可能认为自己对某所学校来说比一个熟人更有价值，但招生委员会的感觉却不同。

你并不完全了解你的朋友或同事的候选资格。
如果你在 MBA 过程中做了功课，你就会知道 AdComs 正在寻找让申请人打勾的东西。他们想了解你的个性。他们感兴趣的不仅仅是你的职业经历和“统计数据”。
即使您阅读了朋友的论文，您也可能并不了解他们的申请和推荐信的每一个细节。你也不知道他们在采访中的表现。也许你的人口统计、背景和动机并没有你想象的那么重叠。也许 AdCom 看到了他们在您的朋友身上特别寻找的东西。

你甚至可能一开始都没有和你的朋友竞争一个位置。
如上所述，我们知道每个项目都努力将不同类别的令人印象深刻的人聚集在一起。然而，没有人知道任何给定的 AdCom 用来填补空缺的神奇公式。
但我们所知道的是，这并不像大多数申请人想象的那么简单。当 AdCom 试图建立一个毕业班时，从你的性别到你的行业再到你的国籍、职业抱负、社区服务和个性，一切都会发挥作用。

我们知道玩 MBA 比较游戏是多么诱人
但不幸的是，这样做不会改变任何事情或让你感觉更好。你能做的最好的事情就是尽量客观地了解如果你明年重新申请，你将如何提高你的候选资格——或者考虑其他可能会提高你胜率的项目。