如何回应研究生导师的负面反馈
将草稿发送给您的顾问，然后用红色墨水将其退回？这是否意味着你应该退出？一点也不！那么，你应该如何处理来自顾问的负面反馈呢？

不要个人认为
如果你的导师对你的工作高度批评，你不应该将批评视为对你的学术能力、智力或能力的攻击。不像你的导师在读你的论文的同时想，“哦，男孩，当我们接受这个小丑加入这个项目时，我们在想什么？” 你被录取的事实充分说明了你的学术能力。因此，每一次潦草的更正都是为了改进你的工作——不多不少。

感谢您的顾问的时间
不幸的是，学生懒洋洋地和苏格拉底一起在树下漫步并吸收大量知识的日子已经一去不复返了。今天的研究生导师是忙碌的学者，他们珍惜自己的时间。想想教授撕开一篇论文实际上需要多长时间。他们花在撕开你的论文的每一分钟，他们本可以把这些时间花在他们自己的研究上。如果他们根本不关心你，他们就会无视你的工作，让你自费挣扎。

了解您的顾问的角色
您的顾问的职责是训练您成为像他们一样但更好的人——无论是学术人员还是行业同等人员。如果他们想在您离开栖息地后对您的工作充满信心，他们需要对您进行高度批评。设身处地为他们着想。如果他们的写作低于您的期望，您是否希望有人作为您的代表走向世界？没有人想看起来很糟糕，你的顾问也不想。因此，他们的工作将您推向极限。

没有人——绝对没有人——是完美的作家
考虑到顾问的反馈，您可能会觉得自己是一个糟糕的作家。但是，您应该意识到，即使是最好的，也总是可以改进的。没有人在写作方面达到完美，也没有人会。所以谦虚地接受你导师的反馈，以此作为改进你写作的机会。你确实想提高写作水平，对吧？

你的顾问比审稿人好
我的导师经常开玩笑说他对学生很苛刻，因为他想让学生为受到期刊编辑和审稿人的残酷对待做好准备。我可以根据经验说他是对的。尽管他的反馈如此苛刻以至于滑稽可笑，但他的评论比一些在抨击我们的工作时毫不留情的评论者要温和得多。我的导师在学生论文（……不是我的……）上的名言之一是，“阅读你的论文就像在没有地图的情况下穿过黑暗的森林。” 这比收到“这项研究没有科学依据”的评论要好得多。

看到你失败不符合你的顾问的最大利益
每次您的顾问将您推向极限时，请意识到这一切都是出于好意。如果有几个学生不及格，你的导师在他们的部门看起来很糟糕。他们希望你成功。为了帮助你完成目标，你需要被（通常是不舒服地）推到你的极限。