为什么博士后学者不应该侮辱行业?
当我在读研究生的时候，我们系里有一位教授，被称为工业界的家伙。与他的同事们不同，他们可能是从坚韧不拔的博士后蛋直接孵化成他们将在未来 600 年担任的终身职位，这位教授曾冒险走出学术界一段时间。

他的过去被视为有点新奇。“嘿，”学生们低声说，“你知道他以前在工业界工作吗？” 工业：神秘的、以产品为中心、名称有点模糊的机构，可能有烟囱，科学家们在这里放弃他们的理想，在淫秽的钱堆上咯咯笑。我们听说过，如果你去那里，你就永远不会回来了——然而他在那里，不知何故成功了。我们将他视为一个谜、一个反常现象，而且——对于我们这些考虑自己离开学术界的人来说——有点英雄。

他做了一个半小时的演讲，他试图向系里的研究生传达，渴望了解替代路径，工业是什么样的。谈话内容我记不太清了。但我确实记得我的 7 年博士学位看起来是多么奇怪。只包括半小时的行业培训。结果，我不得不猜测那个幻想世界会是什么样子，我从研究生院开始就开始了自己的行业工作，不知道我会面临什么。

事实证明，这个行业比我和我的研究生同学想象的要复杂得多（而且，诚然，利润更低）。我在这方面工作了 10 多年，我可以验证它是真正的科学——只是不一定是你习惯的那种真正的科学。
如果您在学术界并考虑更换团队，这里有一些关于行业的事实可能并不明显。
人们普遍认为，只有失败的学者才能进入工业界。这绝对是不真实的。不，我没有哭，你为什么问？但从技术上讲，事实上几乎所有工业界的人都离开了学术界——毕竟，科学培训通常从那里开始。不过，我们并不是失败的学者。我们是想要做点别的事情的前学者。

“行业”不是单一的。正如学术界有好有坏，有好老板也有坏老板，有出色的同事和疯狂的同事，有失败的实验室和蓬勃发展的实验室，工业界也是如此。任何根据一份工作告诉你他们自己的行业经验的人并没有让你全面了解你可能会经历什么。

大行业可能与小行业有很大不同。拥有数万名员工的大公司不会希望您重新发明轮子来完成标准任务。毕竟，他们拥有一栋建筑物的整个侧翼，所有人整天都在发明轮子。另一方面，在一家小公司，你可能有机会更有创意地工作，并与多个部门的人合作，这会让你更好地了解公司的整体方向。但这也意味着你可能会突然负责一些你一无所知或不感兴趣的事情。

如果您在实验室工作，某些实验室操作可能需要“验证者”。这是另一名工人，他可能会站在那里亲眼看着您工作，然后签署一份表格以证明您确实做了您应该做的事情。不，我不是在描述某种惩罚性缓刑。尽管这在制造阶段可能比在研发阶段发生的更多，但这并不被认为是多余和愚蠢的。这是健全的实验室实践。我的验证者同意。

一般来说，在工业中，勤奋地使用实验室笔记本不仅需要眨眼，而且实际上是必需的。你也必须对它们完全认真——不要速记，不要承诺下周完全填写数据。如果有空格，您甚至必须逐字删除以向后代证明您如此致力于并发数据记录，以至于您甚至不允许存在可能输入流氓数据的地方。

工业界的工作与生活平衡不一定比学术界更好。惊喜！再一次，这一切都回到了你工作的地方。有些公司是朝九晚五的，特别是对小时工来说，但其他公司仍然会让你工作淫秽，就像在研究生院一样。这就是科学的本质。

你不一定要去探索任何让你喜欢的科学思想。我的意思是，如果您是研究生，那么无论如何您现在都不能这样做；你必须做任何你的论文顾问对你大喊大叫的事情。但在工业界，甚至不仅仅是学术界，你的项目所采取的方向可能会受到你无法控制的力量的支配。您的雇主的优先事项可能会发生变化，有一天，您可能会突然被告知要从事其他工作。“哦，酷，”他们会说，“你对蛋白质的三级结构很感兴趣？这很好，但现在你的项目是蜜蜂。”

不过，工业的严谨性有一个很好的理由：你可能正在研究一些真正将用于人类的东西。一些学术实验室也可以声称这一点。但在工业领域尤其如此。您的工作不仅仅是为了制作出版物和增加人类知识的一般体系。您的工作目标是通过科学直接改善生活。因此，如果您对科学的适用性比对理论更感兴趣，那么工业可能是您的不错选择。

那些培养未来科学家的人应该停止将工业视为一个坏词、一个安慰奖或一个神秘的不归路。它可能不是一种容易定义的工作场所类型，但这就是让学员接触多种选择的更多理由。
我不打算回到学术界。但如果我这样做了，我相信学生们也会认为我是来自工业界的人，我希望他们会就潜在的职业道路问我一些有趣的问题，而不是假设我是一个失败的学者。不，我不会哭，你为什么问？