摘要：撰写法国蔚蓝海岸大学博士论文系统综述的10个步骤，确定研究领域,研究领域的选择取决于您参与的知识库。研究领域一定非常熟悉。重要的是，审稿人要明白，系统综述的目标是批判性地分析和评估已经出版的文学作品
撰写法国蔚蓝海岸大学博士论文系统综述的10个步骤
系统综述的定义是“对许多研究进行良好的同步和逐步分析，以得出已确定研究问题的答案。当您倾向于撰写系统综述时，重要的是找到一个没有以最全面和最有效的方式回答问题的答案。简单来说，你需要阅读大量的期刊论文书籍、论文、官方声明等，才能对一个研究问题给出一个有效的答案。这更像是任何研究论文，但存在一个简单的偏差。 在系统综述论文中，您需要为选择支持您的答案的证据创建一个标准。 系统综述经历了包含/排除信息的整个过程。考虑新标准和纳入/排除过程的目的是避免任何形式的偏见推导。目标仍然严格与审查的有效性和可靠性相关。
在本文中，我们将找到方法–如何撰写系统综述论文？
该方法将分为10个有效步骤，这些步骤将为审查文件增加基于研究的相关性。下面列出了10个最有效的步骤

第 1 步：确定研究领域
研究领域的选择取决于您参与的知识库。研究领域一定非常熟悉。重要的是，审稿人要明白，系统综述的目标是批判性地分析和评估已经出版的文学作品。

第 2 步：生成研究问题
由于系统综述被认为是同行评审的文章，因此审稿人不应以提供任何新想法或原创报告为目标。选定的研究问题必须与以前的出版物保持联系。但是，审稿人必须明白，审稿人——
• 应该为研究领域增加价值
• 必须吸引国际研究人员和读者

步骤 3：创建协议
为系统综述创建协议的过程是审稿人提出或领导研究方法的阶段。它处于审阅者尚未开始提取数据的最终过程的阶段。评论论文的范围必须遵循您希望发表文章的相应期刊建议的指南。必须在确定的协议内遵循框架、方法和注册规则。需要注意的基本协议是 –
• 摘要的最后一行必须声明注册号。副标题为“注册”。
• 如果您没有注册号，请添加“已提交”并附有注册协议日期。
审阅者必须始终意识到，创建的协议需要经历以下过程-

第 4 步：评估相关文献
为综述论文评估以前出版物的过程比任何其他文献综述都更为关键。请注意，在评估相关文献时，始终引用它直接参考问题，而不是参考教科书。有必要对选定的文学作品和实验保持批判性的关注。因此，建议同行评审团队必须有一名经验丰富的资深研究人员。

步骤 5：调查答案的来源
调查已确定的相关文献的过程始于评估每个文献的努力，这种方法需要审稿人调查所有来源。在每一步，审稿人都必须专注于研究问题。任何与研究问题的偏差都会使论文被标记为无效。在收集积分时，必须特别注意以下方面-
• 为了审查文件的可靠性-
• 记录文章的每次发展
• 使用数据库中的最新研究
• 保持声明简单和系统化
• 在得出结论时要有策略。

步骤 6：根据协议收集数据
在综述论文中，基本尝试是从现有来源收集数据，并与研究主题具体相关。数据收集过程应以获得研究问题的答案为目的启动。数据收集过程必须遵守《议定书》的规定。最常见的法规指示审阅者从相关来源收集所有数据。每个数据都必须从指定的研究中提取，并与文章的目的相关。
收集的数据可以用表格和数字的形式表示。根据期刊协议的规范，图表也被接受。

第 7 步：数据提取
数据提取遵循数据收集的试点阶段修改后的阶段。数据提取的特征必须包括对数据收集所考虑的方法的明确声明，有关参与者和干预组的详细信息，以及关于已取得结果的明确详细报告。因此，系统综述论文的数据提取必须按照结构化模板进行维护。提取数据的两种非常基本的方法是-

第 8 步：对结果进行批判性分析
对收集到的相关数据的批判性分析是系统综述论文的灵魂。在这个阶段，审稿人需要完全专注于提供最受好评的评估和阐述。建议审稿人可以考虑创建表格、图形和图表，以全面了解审稿。对数据进行批判性分析的过程必须保持异质性，没有任何偏见。每个声明都应该有逻辑和推理的支持。运行荟萃分析方法对于在评估收集的数据的过程中生成有效和真实的结果非常有效。
审稿人还可以将研究中未包含的要点用于将来的高级研究工作。

步骤 9：解释派生
撰写系统综述论文的过程必须遵循推导解释方法的规范。收集的数据需要根据通过假设、研究理由和适应的方法过程做出的具体声明进行同步。审稿人必须声明论文中的局限性和偏见。必须清楚地表达与已确定的优势，经验方法，实际适用性，对社会学/科学/或经济领域的影响相关的解释。在某种程度上，审稿人还必须为当前审稿人领导的未来分析实践提供愿景。

第10步：结束语
这是审稿人需要检查和重新检查论文的阶段。审稿人必须为论文提供系统结构化的结论。为研究问题提供答案是要完成的最重要的任务。
为避免期刊编辑拒绝发表，必须仔细检查各种必要的收录和排除。协议必须在每个阶段重新检查。