很难解释什么是好的博士研究建议。但它应该是一个清晰，简洁，令人信服的项目大纲，从根本上解释您将要做的事情，打算如何做以及为什么值得这样做。听起来很简单，对吧？
当然，在实践中很难做到这一点，但是，从本质上讲，博士学位提案确实具有一些相当基本的目标。而且，尽管撰写建议书具有挑战性，但重要的是不要将博士学位申请书的内容与不是的提案相混淆。
因此，我们没有提供提案应包含的所有其他事项的清单，而是将这种方法变为现实。
博士学位研究计划不需要做以下五个误区
如果您发现自己试图实现以下任何一项，则可能会使事情变得不必要。而且，您甚至可能会在此过程中削弱您的建议。

1、您的研究计划不是您的博士学位
这是相当明显的，但是却很容易被人们忽略。
现在，您已经准备好进行三年或更长时间的认真学术研究。
您可能会充满热情，鼓舞人心和无所事事：用出色的研究思路充实自己的头，笔记本和附近的所有废纸。或者，您可能会感到更加谨慎：调查了各种各样的选项和方法，但还不确定会选择哪种方法。
两种情况都可能导致过于复杂的研究计划，该计划试图包含太多要概述的博士学位。
您可能会渴望包含您所有的好主意。或者，您可能会决定探索和评估研究的每个备选方案。没关系 目前，必须要有选择性。
有效地总结您的研究问题的潜在重要性将得出强有力的研究建议。试图回答不会。
同样，认识到您的项目提出了实际挑战，这将表明您了解学术研究的过程。尝试解决这些纸上的挑战可能会建议您不要这样做。

2、您的研究建议也不是您的文献综述
博士学位通常始于文献综述。这是对与您的主题相关的学术工作的调查-对您所在领域的当前学术“文学”的“评论”。
您的博士学位申请书还应该显示出对当前工作的认识，但这并不需要像详尽的表述那样。
在开始博士学位之前，没有人期望您对您的领域进行过彻底的调查。实际上，您极有可能没有经验，时间或设施去尝试。所以不要这样
一定要围绕您的主题进行阅读，并在您的建议中参考相关内容。这将表明您已经考虑了工作的上下文，并对将要做出的知识的最重要的原始贡献有所了解。
也可以在实际的文献综述中标出您计划做的一些阅读工作，特别是如果这可能有助于塑造您的方法时，也可以这样做。
但是不要尝试详尽无遗。那就是您的文献综述的目的。而且您的博士学位申请书不是您的文献综述。

3、您的研究建议不是“最终的”
请务必在此处明确说明。
您提交的研究建议应清楚，准确地说明您的项目的核心研究问题是什么，以及您打算如何回答该问题。
这就是招生导师和导师要评估的内容。如果您被要求参加面试，您的建议也将成为您可能被问到的几个问题的基础。
但是一旦您开始攻读博士学位，您的项目就会发展。您将在文献回顾期间发现新的研究途径，从自己的发现中获得新的见解，并（有希望）与您的主管进行富有成效的持续对话。
所有这些将为您博士学位的总体方向提供参考。其中有些甚至可能会导致您包含您料想不到的内容，或者遗漏您曾经做过的一些事情。很好。
因此，不要为特定方法的细节或致力于自己的最佳方法而烦恼。您的建议不会陷入困境，一旦您陷入研究博士学位的困境，您就不会因采用它而受到惩罚。

4、您的研究建议不是入学考试
到目前为止，我们已经指出，您的博士研究计划不是您的博士，不是您的博士文献综述，并且不一定能预测项目的最终形式。
那么，您可能会因为认为研究建议与您的实际博士学位没有多大关系而被原谅。这只是对您是否适合进行研究生研究的抽象测试，一旦您真正开始就或多或少会被遗忘。
不用说，这不是我们的意思。当然不是这样。
不管研究计划在使您被录取，劝说主管接替您或赢得资金方面发挥什么作用，它都是您自己准备博士工作的重要组成部分。
规划和编写它会帮助您开始思考做项目的实际效果–“如何”以及“什么”。为您的提案设置的结构和字数限制虽然具有挑战性，但将教会您有关组织思想的重要课程。
因此，不要将您的博士学位申请当作是申请过程中的任意任务或附带功能。认识到您现在正在做的工作的价值，并让您对即将完成的任务充满热情。
您的研究计划不是您的博士学位。但这应该是值得的准备。

5、您的研究提议不是扭曲的心理折磨形式，旨在破坏您的生活意愿
好的。但是这里有一个严肃的观点。
您的博士学位申请很重要。可能会有很多麻烦–特别是如果您正在考虑获得资金。您需要给自己一些时间来做好工作，遵循大学设定的指导方针，查看其他建议，并认真对待这项任务。
但是编写好的博士研究建议绝非不可能。一方面，这比完成博士学位要容易得多。而且您将要这样做，不是吗？
这篇文章旨在帮助您牢记博士学位提案的局限性。完成后，您可以放松一点，并享受应有的过程：迷人的博士研究之旅的第一步。