伊利诺伊州的这些顶级商学院有很多可以联合和区分的地方
传统上，凯洛格一直是“诗人”和市场营销的学校，而布斯历来被视为“宽客”和金融学的学校，教员中有诺贝尔奖获得者。
“这些学校之间最明显的区别在于，凯洛格商学院长期以来一直以营销商学院着称，而芝加哥长期以来以金融着称，”招生顾问史黛西•布莱克曼说。
但是这两所顶级商学院之间有很多相似之处，包括它们在伊利诺伊州的位置。

凯洛格VS芝加哥MBA课程招生简介
每年，Booth 和 Kellogg 都会建立极其多样化的学生班级。“在凯洛格，这些多样化的观点在小组工作和学生组织中发挥最大作用，而在布斯，他们通过课堂上激发智力的对话产生，”MBA Exchange 的招生顾问 Talon Rindels 说。
“布斯的许多教授鼓励学生在讲座中直接挑战他们，这通常会导致丰富的辩论，”凯洛格商学院的 MBA 毕业生林德尔斯补充道。
凯洛格和布斯一样有选择性，接受率年复一年地徘徊在 23% 左右，并有一些细微的变化。班级概况也同样具有竞争力，两个机构的 2020 届平均 GPA 均为 3.6，而每所学校的 GMAT 分数约为 730。
布斯和凯洛格承认有很大比例的学生在本科学习时主修商科或经济学，约占这一群体的一半。然而，凯洛格保留了比布斯更多的“诗人”，主修人文学科的学生占凯洛格班级的 28%，而布斯的这一比例为 15%。
布莱克曼说，令人惊讶的是，尽管芝加哥大学以特别强大的“量化”学校而闻名，但 Kellogg 引入了与芝加哥一样多的具有 STEM 背景的学生（每个人大约占 30%）。

凯洛格VS芝加哥MBA 入学要求
凯洛格和布斯的论文提示各不相同，凯洛格的问题体现了内在、整体和基于价值的属性。虽然它们每年都可能发生变化，但布斯的文章总体上似乎更加直接，今年的第一个提示是职业目标问题。
“Booth 想了解其文化如何与申请人、他们的观点和抱负产生共鸣，”Booth 的 MBA 项目代表说。
该校的一位前招生官在 Stacy Blackman 咨询团队工作，他说：“如果为什么现在、为什么要攻读 MBA 以及为什么 Booth 的问题没有在申请或面试中有机地出现，那么申请人就不是一个强有力的候选人。”
虽然两所学校都在寻找全面发展的领导者，但林德尔斯说，布斯特别注重分析能力，这不仅必须通过您的标准化考试成绩来证明，还必须通过您的专业经验来证明。
林德尔斯说，另一方面，凯洛格非常重视那些在团队环境中表现出不可否认的良好工作能力的个人。

凯洛格VS芝加哥商学院文化
一位现任 Kellogg MBA 学生和 Blackman's 的前客户将这种文化描述为“一个温暖的拥抱”。“Kellogg 保持开放和机会的文化，在那里你有一个强大的支持系统，”候选人说。“即使在大流行期间，我也对人们愿意参与和结交朋友感到惊喜。”
她特别赞扬了 Joint Ventures，这是一家面向合作伙伴和学生家庭的官方 Kellogg 俱乐部。“我丈夫不仅有机会旁听课程，而且有机会成为 Kellogg 社区的一名非常活跃的成员，并加入我的 MBA 之旅，即使在我旅行和结识新朋友的时候，”该学生说。
在布斯，一位前招生官将学校的文化描述为统一的。“布斯有一个特殊的社区，优先考虑思想的多样性、付费的心态和基于学科的学习方法，诺贝尔奖获得者在那里任教。”
这位人士说，学生们被鼓励，甚至被期望参与到学校的发展中。“Booth 是一个重视课堂紧张气氛的地方。有无数不同的学生团体联合起来领导最终使布斯变得更好的举措的例子。”

凯洛格VS芝加哥MBA 课程
两所学校的 MBA 课程都基于季度制：学生每季度选修三到五门课程（一年三个季度）。
芝加哥需要至少 20 门课程，并完成领导力探索与发展 (LEAD)，这是一种旨在培养领导技能的动手实践经验。Kellogg 至少需要 20.5 门课程。
这些 MBA 课程的所有学生都从一般商业课程开始他们的课程，但在布斯，学生们首先进入选修课。
“这带来了巨大的好处，可以真正打造适合您的 MBA 体验，”林德尔斯说。“但如果你在没有商业学位的情况下就读布斯，你需要确保你到达校园时有足够的能力来处理在项目中取得成功所需的分析严谨性。”
芝加哥展位选修课中一个令人兴奋的新领域与人工智能和机器学习将影响业务的方式有关。同样，凯洛格 (Kellogg) 的新 MBAi 课程加深了学生对技术与领导力如何相交的理解。
此外，在过去几年中，凯洛格 (Kellogg) 对其创业计划和技术成果的兴趣有所增长。2017 年，家乐氏在湾区生态系统中加入了冬季季的沉浸式体验。该计划包括与当地企业家和风险投资家的研讨会和访问，以及在旧金山为期整整 10 周的实习。

凯洛格VS芝加哥MBA 后的职业生涯
这两个项目的平均工资约为 150,000 美元，签约奖金约为 30,000 美元。而且在两所学校，三个月后就业的MBA毕业生比例都很高，约为95%。
但是，在刚毕业的 MBA 的职业选择方面，不同机构之间存在差异。布斯仍然更加重视金融，30% 的 MBA 毕业生进入该行业，远远超过 2020 年加入金融业的凯洛格毕业生的 15%。
在 Booth 最新的 2020 届毕业生中，最大的单一学生群体 (38%) 进入了咨询行业（Kellogg 也是如此，占 36%）。在 Booth 的历史上，这只是第三次，咨询业超过金融成为该校 MBA 的第一职业选择。
Kellogg 向技术部门派遣了更多的学生（28% 对 Booth 的 16%）。然而，布斯创业的学生人数是企业家人数的两倍。消费者营销偏爱 Kellogg，但只有几个百分点，而且这两个项目的学生班级都只占一小部分。
从地点来看，这两所院校与国内雇主的联系更紧密，只有少数学生（约 9%）在毕业后不久就在海外工作。凯洛格 (Kellogg) 将 29% 的毕业生送到美国中西部，而布斯 (Booth) 的这一比例为 33%。
在美国东北部，Kellogg 的就业安置率为 14%，Booth 的就业安置率为 23%。对于西海岸，Kellogg 为 34%，而 Booth 为 25%，这反映了技术职业成果。