在读博士发表第一篇期刊论文的5个技巧

第一次发表你的作品似乎是一个令人生畏的过程，但萨尔玛愿意通过分享她的经验和建议来帮助我们……
最近，我的第一篇期刊论文发表在医学互联网研究杂志上，关于 全科医生对在线患者反馈的担忧。作为一名博士生，我非常高兴，我必须承认这不是最愉快的经历（我想大多数学者可能不会形容它是愉快的！）。但是，现在我的第一篇论文已经发表，我对撰写和提交更多论文更有信心！通过那次经历，我也学到了很多东西，我想我会分享我的 5 个重要技巧，以使您的第一篇期刊论文发表：

1. 在开始写论文之前找到“正确”的期刊
这是最关键的步骤之一，不仅因为这会减少你被拒绝的机会（这会让你免于士气低落），而且因为如果你在正确的圈子里发表你的论文，它更有可能被引用和使用。这也意味着你的论文被分配给的审稿人更有可能是在你的特定领域发表过文章并且你在论文中引用过的人，因此更有可能给你有用的反馈来改进你的论文，并且更有可能接受您的研究和发现。我强烈建议您在开始撰写论文之前执行此步骤，因为这样您可以撰写论文并将其范围限定为期刊论文要求的格式。
所以问题是——你怎么知道一篇期刊论文是否适合你？首先，查看您所在领域的前 10 种出版物，看看是否有最常发表的期刊。一旦找到您所在领域的前/三种期刊，看看这些期刊是否发表了该类型您正在展示的研究（例如，定性研究未在 BMJ 上发表）。之后，在 Web of Science 数据库中查看期刊的引文报告和影响因子。我想到这个时候你已经把你的名单缩小到了 1-2 种期刊。如果您仍然不确定，请通过电子邮件向期刊编辑发送非常简短的文章描述，询问他们是否可能考虑发表这样的论文。

2.“修改并重新提交”或“重大修改”通常是好消息——不要惊慌！
当我收到带有一长串建议更正的修改和重新提交决定时，我的本能反应是恐慌。但不要惊慌。修改和重新提交决定通常是好消息，因为这意味着您有与期刊编辑协商的空间。我认为仅在提交的期刊上进行小修改是非常罕见的，特别是如果这是您之前没有经过外部审查的第一篇论文。我还建议让您收到的电子邮件在收件箱中放置 1-2 天——只是为了给您空间来呼吸和更客观地处理，减少情绪。

3. 从方法上解决和回应审稿人的所有问题
我建议做的第一件事是通读一遍，然后从方法上整理你收到的所有评论，这样你就更容易解决审稿人的问题并根据他们进行修改。我决定使用 这里提到的策略, 并将所有评论放在电子表格中，其中包含审阅者评论、我们的回复、接受或拒绝、已完成、其他审阅者提及等列？这对我来说非常有效，但是，当我的主管在我提交回复之前检查它们时，他发现很难在 Excel 中通过跟踪更改来更改它们。因此，下一轮我可能会在 Word 中执行它们。我创建了一个模板，如果您想将收到的评论按照 Excel 和 Word 中的方法顺序排列，您可以使用该模板，您可以从此处下载它们. 以这种方式呈现它们意味着我可以首先纠正那些容易做的事情（例如对语言或格式的细微更改），然后查看审稿人重复了哪些问题，这意味着我只需解决一次，我将回复复制到重复的地方。这种格式意味着我的主管也很容易审阅和批准，我也将文件发回给期刊，编辑和审稿人可能也使用它来查看审稿人的评论是如何处理的。此外，最后，不要忘记回复所有评论，无论多么微不足道。

4. 使用适当的语言来解决审稿人的担忧
你对审稿人提到的每一个问题的回应越有礼貌和礼貌；这自然会对编辑和审稿人有利。有些评论可能会让您发誓或生气，但重要的是不要将其传达给审稿人或编辑。当我为每个审稿人的评论写回复时，我发现这个模板非常有用。在我进行更改之前或期间，我还在上面的模板中写下了回复，并在最后轻轻地编辑了它们。

5. 不要个人接受反馈或拒绝——反馈只会提高你论文的质量
虽然这不是一个行动提示，但我相信这支撑了许多研究人员对整个出版过程的一些挫败感。当你收到一长串更正，有时多达 50 条评论时，很容易感到沮丧，并且可能会开始怀疑他们的研究技能（尤其是如果你是一名早期的职业研究员）。但我从许多经验丰富的研究人员那里听说，他们也会收到一长串更正/评论。所以不要把它当成个人。反馈、批评、更正、修改、更改，无论您使用哪个词来描述审稿人的评论，都只会改善您的论文（或至少有助于发表论文！）。我发现这张图对我的论文是正确的：
那么，您对发表期刊论文有什么建议或建议，尤其是对于早期职业研究人员？我很想听听你的意见！