如何为博士答辩做准备？
在中世纪，一个学生在人群面前为他的论文辩护——观众越多，荣耀就越大。它将足够文明地开始。精心设计的观点将得到同样聪明的对立点的满足。然而，很快，辩论就会变得激烈，攻击更加令人讨厌。观众的行为就像在一场“奖品争夺战”中，内森•沙赫纳（Nathan Schachner）在他1938年出版的《中世纪大学》（The Medieval Universities）一书中写道。候选人会发现自己前一刻“陷入困境的角”，下一刻就用巧妙的反驳来拯救自己。“争论是战斗，”他写道，“字面意思是文字之战，就像角逐和锦标赛是体力之战”。
在世界许多地方，论文答辩保留了戏剧感。在瑞典，你可能会被要求把你的论文钉在木板上。在德国，一旦你的辩护结束，你的上司可能会把你拉到街上移动宝座上。在芬兰，你会得到一把博士剑和一顶帽子。这种系统的公开表演性口头成分经久不衰，尽管被取消了，对于那些已经证明自己的人来说，或多或少是仪式的一部分。在英国，情况正好相反。
在英国的口试中，形式几乎完全不存在。代替构成许多欧洲防御的庄严舞蹈的正式礼服和古怪传统，你会发现除了你的考官在一个熟悉的房间里的桌子上。那张桌子上很可能放着大学餐饮三明治的碎片，你的考官在你进入房间之前还没有完全吃完。近乎滑稽的英国人随意掩盖了一个严峻的制度，其中有很多利害关系。虽然它是闭门造车的，但你可能会说答辩保留了中世纪的战斗品质——一场温和的战斗，对手甚至可能站在你这边。尽管如此，这是一个考验你的勇气的事件。
那么，你如何为这样的磨难做准备呢？首先，你可以通过询问你的勇气是如何被测试的来进行战略性的准备。答辩的目的是什么？您的考官到底在寻找什么？他们将如何评判你？这些问题出奇地难以回答。一些研究论文发现，大学缺乏通用的、绝对的标准来判断论文或检验答辩。授予博士学位的权力在于各个机构，它们依赖于审查员的专业知识和智慧。因此，当研究人员询问答辩的目的是，考官在寻找什么，以及如何判断学生时，他们发现了“不一致和矛盾[2]”，并且无法找到“共识[3]”。因此，您可以为答辩做准备的一种明智方法是阅读您所在机构的具体指导，并与您的主管和您所在领域的其他人谈论他们自己的经历。
第二个实际步骤是仔细考虑你选择的考官。正如基思•诺布尔（Keith Noble）在他的完全废除博士生的案例中建议的那样，“审查员可以而且确实会就博士研究进行激烈和激烈的争论，而这种类型的发展总是让候选人无助并处于极端的压力状态[4]。为了避免痛苦、疲惫和疯狂的教授类型，博士生有时被建议选择更年轻的、新合格的考官。由于他们自己的伤口如此新鲜，人们认为他们自然会更支持眼前的候选人。然而，格里•穆林斯（Gerry Mullins）和玛格丽特•基利（Margaret Kiley）收集的证据表明，经验丰富的资深考官被证明是更安全的选择：他们更有可能知道学生在三年内可以实际取得什么成就。相比之下，他们发现，经验不足的考官更有可能抱有不可能的期望，需要提醒他们，他们正在评估的是“博士，而不是诺贝尔奖”。
穆林斯和基利的另一个发现是，第一印象很重要。他们写道：“经验丰富的审查员在这个过程的早期就决定对特定论文的评估可能是”艰苦的工作“还是”令人愉快的阅读”。他们通过查看结构、参考文献，尤其是书面作品的质量来做到这一点。[6] 你的论文有意义吗，它是否呈现得很好？它是否符合大学指南的相关形式，是否经过校对印刷错误、语法和标点错误、结构缺陷和句子读起来不好？一篇写得不好的论文往往是一篇糟糕的论文。虽然事实可能并非如此——糟糕的写作可能会掩盖一篇精彩的论文——但考官也承认，草率的陈述令人恼火，这种第一印象会影响他们如何处理你的答辩。正如一位考官所说，她必须“非常努力地克服这种刺激，这并不容易。她总结说，一篇准备得不好的论文表明“缺乏对细节的关注[7]”。在答辩中表现出色，学生可以从他们在书面作品中给人留下的任何不好印象中恢复过来，但这是一场斗争。
在赫尔辛基大学，博士生必须确保其论文的语言符合学术出版标准。如果他们用母语以外的语言写作，那么他们被指示提交论文进行语言修订（其费用通常由教师支持）。作为一般规则，这种修订是在初步审查之后和印刷和装订之前进行的，但也可以在初步审查之前进行。了解您所在机构的具体期望、选择合适的审查员以及提交整洁且呈现良好的论文是为您的 viva 做准备的三种策略合理方法。
你也可以为磨难本身做准备。我们关于重大更正的博客文章中给出的一些建议也适用于这里。例如，明显地标记你的论文副本，并用便利贴塞满它，这将有助于你成为一个尽职尽责的学者，就像一篇精心呈现的论文表示对读者的尊重一样。你也可以留意你所在领域的新发展，在你的答辩之前的几周内。识别并了解论文的薄弱（或较弱）部分将有助于您做好准备：努力在演讲中证明您未能在书面上证明的内容;承认错误，并告诉你的考官，如果你再写一次你的论文，你会写得有点不同。
你也可以安排一个模拟答辩与你的主管，并通过向自己提出一些你可能会被问到的问题来近似这种经历。你为什么决定你的特定研究？在攻读博士学位期间，您的想法是如何发展的？您对知识的贡献在哪些方面是独一无二的？哪些学者对你影响最大，影响如何？你为什么选择你的特定方法？快速的谷歌将显示比您回答的更多的示例问题。练习这些是个好主意，既可以准备对这些常见问题的回答，也可以通过从多个角度思考同一个问题而变得流利。
当你开始看时钟并倒计时时——最后二十四小时左右——可能很难想到准备。有些人发现在最后几个小时重新阅读他们的整个论文是有帮助的，也许回顾他们的总体论点和对文献的原始贡献，期待被要求总结它。其他人会试图忘记他们有一个答辩即将到来。这些都是个人选择，取决于气质。你可以试着控制神经，深呼吸，在你预计不愉快的磨难之前收拾自己。你也可以享受答辩，采用中世纪前辈的招摇，并尝试对未来的口头角逐感到一些愉快的期待。无论你在答辩前的时刻如何预算你的时间，确保你的答辩之后的时刻是低压的、庆祝的，并且专门为你准备。