英语并不总是被认为是“科学语言”。许多欧洲语言曾经在科学和学术期刊中很常见：法语、德语、俄语和英语都在流通。事实上，在1920年，德语是出版的主要语言，特别是在医学，生物学和化学方面。
即使英语兴起，它也不是更好的科学语言——从 1950 年代开始，它的重要性随着美国研究、文化和经济实力的增强而增长。现在，英语的力量已经通过Web of Science（Clarivate）和Scopus等索引得到巩固，这些索引压倒性地只包括用英语发表的期刊[i]。
声望会累积到世界各地寻求参与这个英语出版世界的科学家和学者身上。此外，机构和职业可能需要英文出版物[ii]。
但是，当英语不是他们的第一语言时，作者会面临困难。事实上，用英语作为附加语言写作的负担是可以量化的。对墨西哥（讲西班牙语）和台湾（讲普通话）的科学家进行的独立研究要求他们从1到7的等级对用他们的第一语言写论文的难度进行评分，然后用同样的等级对用英语写论文的难度进行评分。结果显示，他们用英语写作的难度比用第一语言书写的难度高 24%[iii]。这也造成了更多的焦虑，作者往往对发表的论文不太满意。
由于英语的主导地位（有些人会说霸权），一些国际作者强烈认为，评判论文发表论文的审稿人是有偏见的：当论文是由非英语国家的人或来自美国以外的机构撰写时，审稿人有时被认为对论文更具批评性， 加拿大或西欧。虽然偏见的轶事经常被编辑驳斥，但研究表明，国际多元化的编辑委员会与更多地接受来自这些编辑原籍国的手稿之间存在很强的相关性[iv]。
还有经验证据表明，当作者和机构没有透露给审稿人时（这被称为“双盲”审稿），这些稿件在审稿人评论和稿件接受度方面表现更好[v]。同样，双盲审查已被证明可以增加女性撰写的手稿被接受的可能性[vi]（Kern-Goldberger，2022）。当女性作者向向审稿人透露作者姓名的期刊投稿时，她们有时只使用首字母缩写提交手稿，因此她们的性别不详。
那么，作者该怎么做才能通过同行评审来改善航行的前景呢？这里有一些想法。
1. 为您的研究定位合适的期刊：
1. 仔细看编辑委员会。您可能想选择由您所在国家/地区的编辑组成的期刊。
2. 记下您引用的人发表的期刊。这可能表明这些期刊对您的研究领域感兴趣。
3. 阅读作者信息，尤其是他们发表的文章的范围和类型。注意他们的优先级。不要将定量研究论文发送给对定性研究感兴趣的期刊。不要将应用研究发送给纯研究期刊（他们只能发表征集论文）。他们可能会发表简短的论文或研究简报，这可能适合您的研究。
2. 了解您的学术贡献：
1. 至关重要的是，您可以简洁地说出您做了什么以及为什么它很重要。期刊希望发表通过以某种方式推进该领域做出贡献的作品。不要让审稿人猜测你工作的重要性。
2. 写一个句子，这样说：在本文中，我们演示了......通过使用/做...[方法]，这很重要，因为...[它在该领域的独特之处]。以下是一些示例：
在本文中，我们证明了波罗的海的有害藻华可以通过卫星图像算法比以前报告的更早地检测到，这意味着可以更早、更准确地跟踪对人类健康的威胁。
在本文中，我们认为传统上被认为是野蛮的玛雅肖像画，实际上通过检查当时的传教士叙述，是一个强有力的和解信息。我们的重新概念化提供了一种重新解释，开辟了解释拉丁美洲文明的新方法。
您可能会发现这不是您的引言和摘要中出现的最终措辞，但可能是。这个练习将为你澄清你的论文是关于什么的。一旦你明确了你的贡献陈述，写论文的其余部分就考虑到了这一点。您希望提供使陈述为真实的证据。请勿包含超出本声明范围的信息或想法。
3. 大量阅读并尽你所能写作：
1. 你的论文可能不会因为一些主谓分歧而被拒绝。但是长句子会让你的读者感到困惑。写短句。确保每个句子都有一个语法主语、动词和宾语。
2. 在每个部分输入正确的信息：不要将结果放入方法中，除非这是您所在领域的典型信息（例如，实验心理学）。不要推测结果。将其保存以供讨论。
3. 像目标期刊中的其他论文一样构建引言。一个典型的结构通常有三个主要部分：（i）讨论该领域的现有研究作为背景;（ii） 确定现有文献中缺少的内容，通常称为差距;以及 （iii） 说明您对填补该空白的领域的贡献。
4. 遵守期刊的引文和参考文献、图形和表格规则。
4. 构建网络：
1. 建立该领域的人员网络：您的教授、顾问和合作者。此外，将该网络扩展到您所在领域会议的全体会议发言人或其他会议演示者。考虑在您所在地区发布文章的其他人。
2. 告诉网络中选定的人你在做什么（但不要泄露宝贵的发现），并征求他们关于在哪里发表的建议。如果他们推荐特定的期刊或特定的编辑，请在您的求职信提交中提及。人们喜欢因其专业知识而得到认可和认可。
3. 建立一个同事（或同学）网络，您可以在提交论文之前要求他们阅读论文。请他们注意以下方面：标题是否适合论文？贡献是否明确？每个部分都说了它需要说的话吗？是否有令人困惑的想法或部分？当然，作为回报，您必须向您的同事提供相同的服务。
5. 坚持：
1. 如果您提交了一篇论文，并且期刊给了您修改的机会，请这样做。“修改”的编辑决定不是拒绝。我们邀请您进行更改/改进，因此请处理所有审阅者的意见。请注意，您不必实施所有审阅者的建议（有些建议会相互矛盾！），但您必须回答所有建议。您可以声明您不同意评论（例如，虽然这是审稿人 A 的一个有趣的建议，但额外的分析超出了本研究的范围），但您必须解决它。
2. 如果您提交了一篇论文，但期刊拒绝了它，请再找一篇。适应新的期刊指南，在需要时寻求编辑帮助，然后提交。
3. 坚持。