随着MBA申请的下降，在线和专业硕士课程正在蓬勃发展
一旦被认为是二流的，对这些项目的兴趣在注重成本和时间紧缺的专业人士中迅速增长。与此同时，一些全日制两年制 MBA 课程正在关闭。它们还能存活吗？
爱荷华大学蒂皮商学院宣布将在今年关闭其旗舰两年制全日制 MBA 课程时成为头条新闻。该课程经营了近六年，但学生申请的下降最终使其无法盈利。
关闭一个高度评价的 MBA 表明许多未来的学生不愿意做出两年全日制学习所需的牺牲——暂停他们的职业生涯，在美国就业市场走强的情况下错过薪水和晋升机会，并且经常负债资助周围最昂贵的学位之一。

相反，许多想成为 MBA 的学生——以及商学院本身——正在选择可以更快、更低成本完成的灵活课程。 
例如，蒂皮学院关闭了其萎靡不振的 MBA，专注于更短的专业学位课程，这些课程吸引了注重成本和时间紧迫的管理者。 在宣布关闭其全日制课程不到一年后，Tippie 宣布将在 2019 年在其课程名册中增加一个在线 MBA。Tippie 学院最近推出了金融和商业分析两个专业硕士学位。两者都超出了入学预期。
“适应市场是任何组织发展的关键，我们看到学生和企业的需求发生了明显的变化，”Tippie 的院长 Sarah Gardial 说。

全日制MBA正在消失吗？
长期以来，传统的 MBA 一直被认为是投资银行家和管理顾问的必备品，但现在已经失去了一些光彩。 管理学研究生招生委员会的数据显示，去年，70% 开设全日制 MBA 课程的美国学校报告称其两年制课程的申请量有所下降。在亚洲和加拿大等世界其他地方，商科硕士学位的申请数量有所增加。
下降引发了关于传统全日制 MBA 寿命的重要问题。 即使是最负盛名的机构， 如哈佛商学院和斯坦福商学院，2018 年的申请量也有所下降。
随着需求的减少， 一些人预计其他美国学校将关闭其全日制两年制 MBA，因为它们的运营可能会变得无利可图。 招生顾问说，农村地区的学校被认为是最脆弱的，因为他们可能更难接触到企业招聘人员。与公立大学附属的商学院一样，由于纽约等美国一些州的公共资金削减，其中一些商学院的财务状况正面临压力。

Chioma Isiadinso， 前哈佛大学招生人员 及招生咨询公司Expartus现在的创始人之一，他说最好的学校会渡过难关，但在下层的几个可能会被迫关闭。“运行有效的 MBA 的成本、管理成本、营销，在某些时候[继续] 没有任何意义，”她说。
谈到关闭两年制全日制 MBA 时， 华盛顿大学奥林商学院院长马克•泰勒 表示：“MBA 市场在全球范围内是一个充满挑战的市场，我们可能还没有看到最后一次重组。 ”
Olin 将在 2019 年推出为期 14 个月的 MBA 课程。 “有些人想在压缩期内攻读 MBA，因为他们想留在同一行业或公司，因此他们的机会成本最小化，”泰勒说。
然而，对于那些想要转行的人来说，为期两年的课程可以让他们有时间进行更深入的思考，他说。 其他两年制 MBA 学生渴望获得暑期实习，这是在银行和消费品等行业获得学位后工作的途径。
一些商学院可能不愿意关闭他们的旗舰 MBA，因为它们提升了他们的整体品牌。 获得著名刊物（如《金融时报》和《彭博商业周刊》）的排名，提供了曝光度。
此外，关闭 MBA 可能会对学校的声誉造成损害。 例如，威斯康星商学院在 2017 年放弃了一项有争议的关闭 MBA 的计划，因为学生、员工和校友的强烈反对。 

在线 MBA 及其他：全日制 MBA 课程替代方案的增长
相反，许多学校增加了小众学位，帮助学生磨练特定职位的技能， 例如金融或数据科学，或兼职在线课程。
事实上，就在过去的一年里，许多商学院提供了备受推崇的全日制 MBA 课程——包括莱斯大学的琼斯商学院、乔治城大学的麦克多诺商学院和澳大利亚的麦格理管理研究生院 (MGSM)——都宣布了在线或混合MBA课程。
Isiadinso 说，数字学位曾经被视为二流的。不再。 “我们已经看到了一个重大的转变，从传统 MBA 课程更好的精英主义观点，到更多地拥抱 [在线 MBA]，”她说。 “如果您可以在不中断 [职业生涯] 的情况下获得巨大的职业发展，那么在机会成本如此巨大的情况下，为什么还要获得两年制 MBA 呢？”

在线 MBA 的数量和地位都在强劲增长。经营在线 MBA的卡内基梅隆大学泰珀商学院在线硕士课程执行主任 辛迪•麦考利 (Cindy McCauley)表示，远程学习的学生可以获得与全日制学生相同的教师和职业服务。她说，泰珀的在线学习者每年还会进行多次面对面的交流，从而可以访问商学院庞大的网络。
一些美国学校将 MBA 申请数量的下降归咎于现任总统政府的负面移民言论——国际学生的降幅最为严重。 这些学生在获得美国工作签证方面面临的 困难是美国 MBA 申请锐减的另一个原因。
“只要这种内向的言论主导着美国的气候，至少对于那些关注伦敦商学院和欧洲工商管理学院（欧洲）等院校的候选人来说，这是一个主要的转折点，”Isiadinso 说。“这使美国学校处于主要劣势。”
由于美国经济增长如此强劲，吸引美国专业人士离开劳动力市场也变得越来越难。

然而，全日制MBA仍然有实实在在的好处
乔治城大学 MBA 招生副主任兼营销总监雪莉•海因里希（Shelly Heinrich ）看好全日制两年制 MBA 的未来， 尽管她所在机构的课程申请在 2018 年下降了 16.2%。
“MBA 将成为未来几年商学院的支柱，” 她说， 并指出两年制 MBA 与短期课程相比具有竞争优势。
例如，有时间做额外的选修课、 案例竞赛和咨询项目， 这些都是重要的学习和交流机会。 两年制 MBA 学生有更多时间参与俱乐部和社团，这可以培养领导经验并提升简历。
“有很多学位可以让你快速进入和退出，只需上课，”海因里希说。 “然而，为期两年的 MBA 提供了对职业准备和动手领导活动的沉浸感，而较短的课程通常不会。”

Heinrich 补充说，鉴于全日制 MBA 申请的减少，被录取的可能性可能会稍大一些。 
然而，对于越来越多的准学生来说，更短、更便宜的在线和专业课程作为一种促进他们职业发展的方式具有吸引力。
但专家们一致认为，这并不预示着两年制 MBA 的消亡。 虽然申请数量有所下降，但最好的项目每年仍会收到数千份，而且候选人的质量似乎没有下降。
“[在线和专业硕士] 课程不会取代布斯、哥伦比亚、哈佛或沃顿商学院的 MBA 课程，”Isiadinso 说。“那些仍然想要两年制 MBA 的人，这个市场仍然非常强劲和健康。”