区块链能否改变学术交流的面貌？
区块链在大约十年前才被概念化，并且已经使用了大约几年。虽然是新生事物，但它已经风靡全球，特别是由于它在比特币（一种数字加密货币支付系统）中的应用。区块链的主要功能允许数据去中心化和自我监管，可以在多个行业中应用。一些科学研究的利益相关者认为，困扰科学研究和学术交流的问题可以通过区块链的采用在很大程度上得到解决。
去年年底，Digital Science 发表了一份报告Blockchain for Research: Perspectives on a New Paradigm for Scholarly Communication，探讨了区块链如何帮助克服出版业和学术交流面临的挑战。本文概述了该报告，重点介绍了最有趣的讨论点，这些讨论点将导致区块链是否可以被学术交流所接受的问题。但在我们深入探讨之前，先简要介绍一下区块链及其主要功能。
区块链基础知识——什么是区块链以及它是如何工作的
区块链技术的起源可以追溯到 1990 年代初，但它是2008 年发布的一份白皮书，将第一个区块链概念化并设计了比特币。本文由中本聪（Satoshi Nakamoto）撰写，他是一名身份未得到证实的研究人员或一组研究人员。基本上，区块链是一种数字分类账，顾名思义，由区块组成。每个区块都是一个交易记录，它以加密方式链接到前一个区块，从而形成一条链。
Ameer Rosic，企业家、营销专家、投资者和 Blockgeeks Inc. 的首席执行官兼区块链传道者这样解释区块链：“想象一个在计算机网络中重复数千次的电子表格。然后想象一下，这个网络是为了定期更新这个电子表格而设计的，你对区块链有一个基本的了解。” 区块链技术因其提供的功能而被吹捧为下一件大事。
区块链的一些显着特点是：
• 数字化：区块链上的所有信息都被数字化，因此无需手动记录。
• 去中心化权限：区块链账本没有单一所有者，也没有存储在单一系统中。每个参与者都有一个准确的分类账副本，并且可以独立处理它。
• 自愿：关于区块链的信息是自愿和可审计的。这意味着当添加新块时，其他参与者必须验证信息才能使其成为链的一部分。
• 加密：区块链上的每个块都以加密方式保护并带有时间戳。因此，一旦创建块，就不可能篡改它。可以添加较新的块，但不能编辑或删除旧块，从而确保任何交易链的安全。
我在这里几乎没有略过区块链的表面，因为我希望它成为接下来讨论的跳板。有关区块链技术的深入阅读，请查看文章末尾的链接。
区块链如何解决研究和学术交流的基础问题
研究的特点是协作和交流。从进行研究到发表，研究人员必须协作工作。然而，与可能会遇到数百甚至数千并且可能位于世界不同地区的合著者进行交流可能具有挑战性。其他问题，例如确定研究结果的优先级、不可重复性和注册研究协议也逐渐出现。在发表和传播研究结果时，还会出现许多其他问题，例如与同行评审和掠夺性出版商相关的挑战。
区块链有可能解决这些问题吗？数字科学报告阐明了区块链的采用如何有助于进行新的旋转研究和学术交流，并将其引导向积极的方向。以下是区块链可以帮助解决的一些关键问题：
• 再现性：再现性危机经常被认为是科学被认为是失败的原因之一。研究无法重现的原因有很多。正如报告所提到的，这是“一个多方面、多方利益相关者的问题，没有简单的解决方案，也没有任何一方单独负责。” 通常，数据报告的失误、方法的不完整或不准确的描述以及复杂的技术是无法重现结果的基础。
区块链可以帮助简化导致研究结果的研究过程。使用区块链技术，研究人员可以注册他们的研究协议和研究设计。由于区块一旦创建就无法更改，因此对这些记录或研究假设进行回顾性修改的空间很小。数据可以通过时间戳上传并轻松维护。从事项目的研究人员将能够处理来自世界任何角落的数据。可以记录数据分析，这意味着添加新的不可更改的块，项目中的其他人可以轻松访问。总体而言，这有可能减少可重复性问题，同时加快研究过程并防止数据被篡改。
• 同行评审：同行评审被视为学术出版的支柱。经同一领域同行审查和验证的研究会受到信任。然而，同行评审系统存在编辑无法任命合适的审稿人、审稿人的偏见以及过程容易被操纵等问题。因此，同行评审过程缺乏透明度并且成本高昂。此外，它使发布过程缓慢。
寻找解决这些问题的解决方案已导致学术界寻找进行同行评审的新方法，例如开放式同行评审和出版后同行评审。然而，这些解决方案也有其自身的一系列问题。区块链的采用将允许同行评审员安全和匿名地在发布前和发布后进行同行评审。该技术需要验证数据才能成为链的一部分，因此审查过程将难以操纵，从而使过程更加安全。
• 期刊：期刊仍然是发表研究论文的最主要媒介。尽管数字化时代已经到来，但修改已发表的文献仍然很困难。期刊目前的格式也是静态且不灵活的，因为它们不能支持数据集和协议的发布。可能最令人担忧的问题之一是掠夺性期刊数量的增加。
使用区块链通知读者出版文献的变化会更容易和结构化，因为它很容易更新信息并且所有用户都能够同时访问更新的信息。上传数据集和协议同样可以轻松地成为出版物的一部分。作者和期刊之间的货币交易将是透明的，并永久保留在区块链的记录中，这可能使掠夺性出版商难以运作。
区块链能被学术界接受吗？
“科学中的区块链提供了一个独特的机会，可以通过诚实、有效性、协作和真正的创造力来重新调整科学的激励结构，”Soenke Bartling 博士说，他是德国放射科医生，也是Blockchain for Science 的创始人，该项目致力于收集有关区块链如何能够发挥作用的想法。让科学更开放。
区块链技术是解决科学界面临的许多紧迫问题的诱人选择。它可以带来高水平的透明度并简化知识传播。然而，数字科学报告承认从当前模型切换到区块链模型的困难。我们今天看到的科学和研究领域已经发展了数百年。采用区块链将是一个巨大的转变，需要科学的所有利益相关者广泛采用。报告提到，除此之外，建立支持区块链的基础设施和寻找资金来源是两个不同的挑战。
国际 STM 协会标准与技术部主任 Eefke Smit 说：“我可以看到当前的参与者采用和创建一些区块链基础设施，他们可以真正发挥作用。” 她认为第一步是了解区块链的运作方式，并承认该技术可能会成为学术界的游戏规则改变者。除了这一思路之外，Philipp Sandner 教授（法兰克福金融与管理学院法兰克福学院区块链中心负责人）说：“总的来说，我认为区块链技术肯定有潜力用于学术研究。传播和科学。” 他预计区块链将被用于众筹，并作为资助机构分配资金的一种手段，并密切关注这些资金的使用方式。
总体而言，该技术在学术出版和传播中的应用看起来很有希望，但需要从各个角度考虑。该报告正确地指出，“区块链的当前状态被视为类似于互联网的早期阶段。” 因此，出版商、研究人员、资助者和期刊应该探索将区块链引入学术界的必要性、有效性和紧迫性。