是先读硕士还是直接读博士？
计划有一天攻读博士学位。假设您已经拥有学士学位，并且您正在考虑的某些博士课程不要求候选人已经拥有硕士学位才能入学。你是先读硕士还是直接申请博士课程？每个选项都有优点（和缺点）。
硕士后再读博士
这是获得博士学位的传统途径，在欧洲仍然广泛使用。

优点
• 时间承诺- 硕士学位（一到三年）的初始时间承诺比博士学位（三到七年）短。
• 不那么有竞争力——一般来说，硕士课程的录取不像博士那样有竞争力。这可以使本科成绩不足以立即进入博士课程的学生受益。通过攻读硕士学位，他们可以获得更多的研究经验，增加他们的简历，并与能够写出更好推荐信的教授建立关系。一个优秀的硕士成绩甚至可能让学生申请比直接从本科毕业时更具选择性的博士课程。
• 探索你的兴趣——对于那些不清楚他们想在博士阶段学习什么的学生来说，硕士学位是探索他们的选择和找出他们的研究兴趣所在的好方法。攻读硕士学位也可以帮助那些想为博士学位改变领域的人。通过在他们的新领域获得研究经验，他们将成为更具竞争力的博士课程候选人。
• 博士入学可能需要- 在某些领域，例如公共卫生和社会工作，需要或推荐硕士学位才能进入博士课程。此外，有意在欧洲攻读博士学位的学生需要拥有硕士学位才能满足大多数欧洲博士学位课程的入学要求。
• 在多所大学的经验-每所大学都有不同的学术环境和自己的研究方法。攻读硕士学位然后攻读博士学位的一个优势是可以接触另一所大学的学术生活。
• 消除疑虑- 如果学生对攻读博士学位有任何犹豫，硕士学位是在攻读博士学位之前试水的一种方式。

缺点
• 资金- 根据研究领域的不同，最终硕士学位的资金可能更难获得。有时这些学生可以获得助学金、奖学金或教学职位来部分支付费用，但程度与博士生不同。

直接读博士
在美国，大多数博士课程不需要硕士学位。直接从本科毕业就被录取进入博士学位课程是可能的，而且并不罕见。在加拿大，直接进入博士项目的数量也开始增加，尽管获得硕士学位和博士学位仍然更为普遍。在加拿大，学术有前途的学生也有可能开始攻读硕士学位，然后“快速通道”或在没有完成硕士学位要求的情况下转入博士课程。

优点
• 时间承诺- 许多美国博士课程不会为已经拥有硕士学位的学生提供显着的课程作业减少。这意味着他们将不得不在他们的一到三年硕士学位的基础上完成五到七年的博士学位。如果是这种情况，那么直接从本科生开始攻读博士学位是更快的选择。
• 资金- 资金是直接进入博士课程的最大优势之一。大多数博士课程为学生的学习提供部分或全部资金，许多甚至在学费减免的基础上向他们支付津贴。博士生还有更多的外部资助机会，例如国家资助和主要奖学金，这些资助有利于博士工作而不是硕士研究。
• 长期项目——硕士学位的时间限制较短，这使得学生很难建立和运行可能需要正确解决他们的研究问题的长期项目。作为学位的一部分，博士生更深入地进行多年实验、长期研究或一年实地考察更为常见。
• 立即开始工作- 清楚了解自己的研究兴趣并已经确定潜在导师的学生可能不希望通过首先获得硕士学位来延迟他们的博士工作。
• 只搬一次——虽然第一次读硕士会让学生接触多所大学的学术生活，但另一方面是它需要搬两次：一次是硕士，一次是博士。搬家可能既耗时又昂贵——尤其是如果一个或两个学位都在国外完成。
• 仍将获得硕士学位- 直接进入博士学位课程的学生通常会在攻读博士学位期间完成的课程工作中获得硕士学位。

缺点
• 退出该计划- 如果学生决定永久退出直接进入或快速通道博士项目，他们可能会在没有任何学位的情况下离开。根据他们退出计划的时间，可能会因已完成的课程而获得硕士学位，但这取决于计划的政策。
最终，是先攻读硕士学位还是直接申请博士学位是您必须自己做出的个人决定。花一些时间考虑这些利弊以及您自己的目标和优先事项。